布莱恩·沙夫纳荣获2024年安德鲁·卡内基研究员称号，致力于研究美国政治两极分化

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

布莱恩·沙夫纳（Brian Schaffner），塔夫茨大学（2024USNews美国大学排名：40）艺术与科学学院和乔纳森·M·蒂施公民生活学院的政治学教授，最近被卡内基纽约公司评为2024年安德鲁·卡内基研究员之一。这一荣誉不仅是对他个人学术成就的认可，更是对他在研究美国政治两极分化问题上的贡献的肯定。沙夫纳是28位从360多名提名者中脱颖而出的学者之一，他将获得20万美元的研究经费，用于深入探讨社会为何变得如此两极分化以及如何加强社会凝聚力以巩固民主。

沙夫纳的研究背景和成就

布莱恩·沙夫纳是合作选举研究（Cooperative Election Study, CES）的主要研究员，这是美国选举中最大的学术调查项目。CES自2006年以来，采访了超过50万美国人，收集了他们对当代政策辩论、政治和社会生活参与以及联邦和州选举投票选择的看法。CES不仅是学术研究者和新闻媒体理解公众舆论和美国选举的核心资源，也是沙夫纳进行政治极化研究的重要工具。

沙夫纳的研究主要集中在公众舆论、选举、政治参与和政党方面。他最近的著作包括《家乡不平等：美国地方政治中的种族、阶级和代表性》（2021年，牛津大学出版社）和《特朗普时代的偏见接受与表达》（2020年，剑桥大学出版社）。他的研究还发表在50多篇同行评审的期刊文章中。在加入塔夫茨大学之前，沙夫纳是马萨诸塞大学阿默斯特分校的教授。他拥有印第安纳大学的政治学博士学位，并在乔治亚大学获得本科学位。

社会身份与政治极化

沙夫纳指出，种族、民族、宗教和性别认同等社会身份越来越多地定义了我们的党派分化。这一观点得到了广泛的学术支持。研究表明，美国的政治极化主要分为精英意识形态极化和大众情感极化。精英意识形态极化指的是国会议员在政策上的分歧，而大众情感极化则是普通民众基于身份的情感对立。尽管美国选民在许多政策上存在共识，但他们对另一方的误解和敌意却在加深。

情感极化不仅影响了社会关系，还使得选民更容易支持反民主行为和政治暴力。研究发现，情感极化的主要驱动因素包括媒体泡沫、地理和社会分化、经济不平等以及政治领导人的煽动。尽管一些干预措施可以在短期内减少情感极化，但它们对减少反民主态度和政治暴力的效果有限。解决极化问题需要综合考虑政治结构和情感因素，改变政治激励机制，减少政治领导人利用极化作为策略的动机。

卡内基研究员计划及其重点领域

卡内基纽约公司宣布了2024年安德鲁·卡内基研究员班，共有28位杰出学者每人将获得20万美元的资助，用于研究社会政治极化的原因及解决方法。该项目将在未来三年内每年投入600万美元，旨在通过学术研究寻找解决政治极化问题的方案。研究项目涵盖了社交媒体对极化的影响、减少高中生党派偏见的公民教育、识别导致激进化的阴谋论等。评选标准包括研究的原创性、潜在影响力及传播计划。评审团由知名学者组成，最终从360多份申请中选出28位研究员。

合作选举研究的重要性

合作选举研究（CES）是美国最大的学术调查项目，专注于美国选举。自2006年以来，该研究采访了超过50万美国人，收集他们对当代政策辩论、政治和社会生活参与以及联邦和州选举投票选择的看法。CES是一个合作项目，部分由国家科学基金会资助，涉及全国数十所学术机构的数百名学者和学生参与。在选举年，调查包括选举前后对超过5万名美国成年人的采访。选举前，受访者回答关于其政治态度、人口统计因素、国会辩论政策评估、政治信息和投票意向的问题。选举后，受访者回答他们在选举中的投票情况及其最近在政治和社会生活中的参与情况。在非选举年，调查在秋季进行一次。

CES数据被广泛用于研究、新闻报道和公众理解美国选举和公众舆论。很少有数据基础设施项目能像CES一样吸引如此多机构和学者的参与。CES提供互动应用程序、数据下载和学术博客等工具，帮助学者深入分析数据。该研究的成果被多家媒体引用，分析了选民态度、宗教信仰和选举行为等方面的内容。乔纳森·M·蒂施公民生活学院是唯一一个全校范围内的学院，致力于研究和促进年轻人的公民和政治参与。

弥合党派分歧的策略

《美国在十字路口》是PBS新闻时间的Judy Woodruff制作的一小时纪录片，探讨普通美国人对国家现状的看法。Woodruff在过去11个月里走访了14个州，制作了21个报道，试图理解美国为何如此分裂。她发现，人们不仅持有不同的观点，甚至对持不同意见的人怀有强烈的敌意。她在宾夕法尼亚州的一个学区看到，围绕书籍、性别、体育、种族和历史的政策使社区成员分裂。新闻媒体在这种分裂中扮演了重要角色，激化了人们对“另一方”的负面看法。

尽管有些人试图弥合这种分歧，但Woodruff仍对这种分裂感到沮丧。她指出，领导人未能代表大多数选民的利益，导致人们对国会和其他机构的信任度下降。她还提到，历史教训告诉我们，当人们对政府持有最黑暗的看法时，可能会发生什么。Woodruff计划在2024年继续她的报道项目，试图找到导致这种分裂的结构性、政治和文化力量的答案。

总结

布莱恩·沙夫纳的研究不仅揭示了美国政治两极分化的深层次原因，还为我们提供了可能的解决路径。通过合作选举研究和卡内基研究员计划的支持，沙夫纳有望在未来几年内为我们提供更多关于如何弥合党派分歧的洞见。社会身份在政治极化中的作用、媒体和政治领导人的影响、以及如何通过教育和政策干预来减少极化，都是我们需要深入探讨的问题。只有通过综合考虑这些因素，我们才能找到有效的解决方案，巩固我们的民主制度。