加州野火烟雾对公共健康和经济的深远影响

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

加利福尼亚州的野火烟雾每年导致的死亡人数比之前统计的要多得多。根据加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）最新发表在《科学进展》期刊上的研究，从2008年到2018年的11年间，吸入野火产生的细颗粒物（PM2.5）导致了52,500到55,700人的死亡，经济影响达4320亿到4560亿美元。研究的主要作者、UCLA研究员Rachel Connolly指出，气候变化、森林管理不善以及野火-城市界面的扩展导致了加州野火的恶化，随之而来的烟雾污染和空气污染暴露的健康影响也在增加。这项研究首次探讨了长期烟雾暴露对全州人民的影响。Connolly还提到，野火烟雾中的颗粒物对人类健康的危害比其他污染源的颗粒物更大，社会需要投资于森林管理和气候缓解，以带来显著的健康效益。研究的高级作者、UCLA环境健康专家Michael Jerrett教授也强调了野火烟雾和交通相关污染的环境健康影响。

野火烟雾对加州公共健康的影响

加利福尼亚州的野火烟雾对公共健康的影响是显而易见的。根据《科学进展》期刊上的研究，2008年至2018年间，野火烟雾中直径小于等于2.5微米的颗粒物（PM2.5）暴露导致了52,480到55,710例过早死亡。这些细颗粒物由于其小尺寸，可以深入呼吸道，导致一系列健康问题，包括心血管疾病、呼吸系统疾病和癌症等。研究发现，气候变化、野地城市界面的扩展和管理方法的不足增加了美国西部地区野火的可能性和强度。加利福尼亚州的野火季节延长，导致了显著的环境、健康和经济破坏。

研究人员分析了2008年至2018年间12公里网格大小的野火PM2.5估算值的健康影响，使用慢性剂量反应值计算相关的过早死亡率。结果显示，火源PM2.5暴露导致了52,480到55,710例过早死亡，对应的经济价值为4320亿到4560亿美元。这些发现对加利福尼亚州有直接影响，该州在气候政策发展方面处于前沿，拥有许多易发生火灾的地区和需要保护的多样化人口。

火源PM2.5占所有来源PM2.5的6.9%到49%，具体取决于火焰的严重程度。2008年和2017年，加利福尼亚州的火灾烧毁了150万到近200万英亩，约占总PM2.5水平的一半。所有来源的PM2.5水平在这些年间较高。所有来源、非火源和火源PM2.5浓度的地理分布因地区而异，野火烟雾扩大了受高PM2.5水平影响的区域。非火源模式值显示，由于交通和农业污染，洛杉矶县和圣华金谷地区的污染水平较高。

火源PM2.5浓度通常影响加利福尼亚州的农村、林区，特别是北部和东部地区。在过去11年中，火源PM2.5占预测值大部分，超过了国家环境空气质量标准（NAAQS）35.0微克/立方米的上限。受野火影响最严重的地区是国家森林和圣华金谷东部，网格单元估计水平超过NAAQS一日上限100天或更长时间。非火源原因导致洛杉矶等城市地区的浓度超过年度NAAQS，但火源PM2.5在农村地区占据更高水平。火源PM2.5暴露的年度死亡影响从2010年的1240例到2018年的12850例不等，2018年是野火烧毁面积最大的年份。

野火烟雾的经济成本

根据《科学进展》杂志发表的一项新研究，加利福尼亚州野火产生的污染在大约十年内估计已导致超过52,000人死亡。该研究由加利福尼亚大学洛杉矶分校的研究人员主导，重点关注2008年至2018年间PM2.5（细颗粒物）的排放。PM2.5颗粒由于其小尺寸，可以深入呼吸道，导致一系列健康问题。研究发现，火灾释放的颗粒物对某些社区的影响比实际火焰更为深远。研究结果显示，至少52,480例过早死亡归因于这种污染，相关经济成本估计约为4320亿美元。某些群体，如儿童、老年人和有既存健康状况的人，对PM2.5污染的健康影响更为脆弱。社会经济因素也起到了一定作用，处于不利地位的个人比那些有资源减轻潜在危害的人面临更大的暴露风险。

国家跨部门消防中心估计，美国每年平均发生70,000起野火，其中许多发生在加利福尼亚州。估计约90%的野火是人为引起的，包括丢弃的香烟、垃圾焚烧、纵火和故障的公用设备。研究人员表示，随着政策制定者努力减少气候变化对环境和人类健康的广泛影响，进一步研究这些主题将至关重要。

气候变化和森林管理在野火中的作用

2023年，加拿大经历了有记录以来最严重的野火季节，烧毁了1900万公顷土地，超过历史平均水平的六倍。数百人失去了家园，数千人被迫撤离，野火烟雾影响了数百万人，生态系统的恢复可能需要数年时间。野火不仅对环境造成了破坏，还对经济产生了重大影响，尤其是对占加拿大GDP 1.7%的森林行业。气候变化加剧了野火的频率和强度，未来如果不采取进一步行动，更多的野火将不可避免。政府和行业需要立即扩大解决方案，以提高加拿大森林和森林行业的韧性，减少未来大范围野火的风险。

野火对森林行业的影响多种多样，最明显的是中断伐木作业，减少可用木材供应，影响工人和依赖森林的经济体。2023年6月和7月，加拿大的木材产量比前五年同期平均水平低20%。木材供应减少会导致木材价格暂时上涨，影响房屋建设和住房负担能力。野火还会造成供应链挑战和运输积压，阻碍贸易，导致公司收入损失，有时甚至导致林业工人失去收入。

气候变化意味着森林行业需要适应一个充满火灾的未来。政府、森林行业、原住民知识持有者和从业者面临着实施和扩大解决方案的压力，以防止和适应野火的日益增长的影响。减少碳排放对于避免进一步变暖和减少极端天气事件至关重要，同时适应一个有更多火灾的未来也是必要的。政府应更好地将气候适应纳入森林管理，例如修改重新造林要求和指南，种植更多样化的物种，包括具有防火特性的物种，并将一些树种迁移到更适合气候的地区。森林行业可以更多地参与支持这些气候适应性森林管理实践的实施，这不仅有助于减少野火对森林行业的经济影响，还可以保护易发生野火地区的社区，并增强加拿大森林的韧性。

野火烟雾与其他污染源的健康影响比较

近年来，由于西伯利亚等高纬度地区的快速变暖，导致了大规模的野火，这些野火产生了广泛的烟雾，严重恶化了夏季的空气质量。1998年至2020年间，西伯利亚部分地区夏季细颗粒物（PM2.5）浓度增加了4倍。PM2.5的暴露与心血管和呼吸系统疾病的死亡风险增加有关，且PM2.5在大气中的寿命较长，能够在地区和国家之间高效传播。研究使用了社区地球系统模型（Community Earth System Model）量化了北极理事会成员国高纬度野火产生的PM2.5，并估算了其对本地和邻国的健康影响。2001年至2020年间，北极理事会野火平均每年导致约21,000例超额死亡，其中约8,000例发生在北极理事会以外的国家。尽管野火源PM2.5增加，但由于西伯利亚野火平均纬度向北移动，减少了对人口密集地区的影响，北极野火的健康影响在2001年至2020年间有所减少。研究表明，北极野火产生的PM2.5对远离火灾的国家也有显著的跨界健康影响，尤其是对中国和蒙古等邻近国家。

相比之下，交通和工业排放的PM2.5污染源对城市地区的影响更为显著。交通污染主要集中在城市中心和交通繁忙的地区，而工业排放则集中在工业区和周边地区。尽管这些污染源的PM2.5浓度较高，但其影响范围相对较小，主要集中在污染源附近。然而，野火烟雾的PM2.5污染则具有更广泛的影响范围，能够通过大气传播影响远离火源的地区。

综合总结

综上所述，加利福尼亚州的野火烟雾对公共健康和经济的影响是显而易见的。气候变化、森林管理不善以及野火-城市界面的扩展导致了加州野火的恶化，随之而来的烟雾污染和空气污染暴露的健康影响也在增加。研究表明，野火烟雾中的细颗粒物（PM2.5）对人类健康的危害比其他污染源的颗粒物更大，社会需要投资于森林管理和气候缓解，以带来显著的健康效益。

此外，野火烟雾的经济成本也是巨大的，估计在大约十年内已导致超过52,000人死亡，相关经济成本约为4320亿美元。某些群体，如儿童、老年人和有既存健康状况的人，对PM2.5污染的健康影响更为脆弱。社会经济因素也起到了一定作用，处于不利地位的个人比那些有资源减轻潜在危害的人面临更大的暴露风险。

气候变化和森林管理在野火中的作用也是不可忽视的。气候变化加剧了野火的频率和强度，未来如果不采取进一步行动，更多的野火将不可避免。政府和行业需要立即扩大解决方案，以提高森林和森林行业的韧性，减少未来大范围野火的风险。

最后，野火烟雾与其他污染源的健康影响比较显示，野火烟雾的PM2.5污染具有更广泛的影响范围，能够通过大气传播影响远离火源的地区。相比之下，交通和工业排放的PM2.5污染源对城市地区的影响更为显著，但其影响范围相对较小。

总之，解决加利福尼亚州野火烟雾问题需要多方面的努力，包括气候变化的缓解、森林管理的改进以及公共健康的保护。只有通过综合措施，才能有效减少野火烟雾对公共健康和经济的负面影响。