土著和美洲原住民艺术中的赝品与复制品现象探讨

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

土著和美洲原住民艺术中的赝品与复制品现象探讨

近年来，土著和美洲原住民艺术的商业价值显著增加，随之而来的伪造和复制现象也愈发严重。罗切斯特大学（2024USNews美国大学排名：47）的艺术史学家Janet Berlo在她的新书《Not Native American Art: Fakes, Replicas, and Invented Traditions》中，深入探讨了这一现象的历史和社会背景。通过与策展人、收藏家、修复师、原住民艺术家和复制品制造者的访谈，Berlo揭示了这些现象的复杂性，并邀请读者思考原住民艺术的纠结历史。

商业价值的增加与伪造现象的泛滥

随着美洲原住民艺术品的商业价值不断攀升，伪造现象也随之增加。这一现象并非孤立存在，而是与全球范围内的艺术品市场趋势相呼应。珠宝设计师Mitchell Binder的经历便是一个典型例子。在国际贸易展上首次尝到成功的滋味后，他发现自己的设计被大量仿制，价格低廉且质量参差不齐，这让他一度放弃了珠宝制作。尽管他后来重返珠宝行业并创立了King Baby品牌，但假冒品问题始终存在。

假冒品不仅损害了创作者的利益，还对消费者、公司乃至文化和国家造成了多重伤害。假冒品的泛滥主要是由于在线销售的便利性，涉及商标和版权的侵权行为。美国海关和边境保护局（C.B.P.）表示，假冒珠宝通常通过小包裹从中国运来，2021财年珠宝和手表是被查获的第四大类假冒产品。为了打击假冒品，公司采取了多种措施，包括使用区块链技术认证产品的真实性。

访谈揭示的复杂性

Berlo通过与策展人、收藏家、修复师、原住民艺术家和复制品制造者的访谈，揭示了伪造和复制现象的复杂性。这些访谈不仅提供了第一手的资料，还展示了不同利益相关者对这一问题的多样化看法。例如，策展人和收藏家可能更关注艺术品的历史和文化价值，而修复师则更关心如何恢复和保护这些艺术品的原貌。

原住民艺术家和复制品制造者的观点则更加复杂。一方面，他们希望通过艺术创作传承和弘扬自己的文化；另一方面，他们也面临着市场需求和经济利益的压力。Berlo的研究表明，许多非原住民艺术家制作的复制品是出于对原住民文化的尊重和欣赏，而不是恶意的文化挪用。

鉴别真伪的挑战

判断一件艺术品是否为“真正的”原住民艺术并不容易。随着4月8日即将到来的日全食，美国市场上出现了大量假冒的日食眼镜。美国天文学会（AAS）警告公众，这些假冒产品可能对视力造成严重损害。为了确保眼镜的安全性，AAS项目经理Rick Fienberg提供了三种简单的方法来验证眼镜的真实性。首先，在室内测试时，除了非常微弱的亮光外，什么都不应该看到。其次，在室外测试时，除了太阳反射的微弱光芒外，什么都不应该看到。最后，轻轻瞥一眼太阳，应该只看到一个边缘清晰、亮度适中的圆盘。如果仍不确定，可以将眼镜送到实验室进行测试。

同样地，鉴别原住民艺术品的真伪也需要专业知识和技术。假冒的日食眼镜可能会使用知名品牌的名称，并声称符合ISO 12312-2标准，但实际上并不具备足够的保护能力。使用假冒眼镜可能导致暂时性视力丧失甚至永久性失明。AAS强调，真正的日食眼镜能够阻挡大部分紫外线、可见光和红外线，提供安全舒适的观测体验。

文化挪用与欣赏的模糊界限

Berlo在书中还讨论了文化挪用与欣赏之间的模糊界限。她指出，非原住民艺术家制作的“真实复制品”是否算作伪造存在争议。她的研究表明，许多非原住民艺术家制作的复制品是出于对原住民文化的尊重和欣赏，而不是恶意的文化挪用。

这一现象在全球范围内普遍存在。例如，德国人对印第安文化的模仿和再现已有近200年的历史。Berlo的研究呼吁人们在面对文化挪用问题时，应更加审慎和全面地看待。她强调，文化的相互影响是历史悠久的现象，原住民艺术也长期受到外来影响和补充。

伦理考量

非原住民艺术家制作的“真实复制品”的合法性问题，以及原住民艺术家自己制作复制品是否也算伪造，这些问题都涉及到复杂的伦理考量。Berlo认为，文化的相互影响是历史悠久的现象，原住民艺术也长期受到外来影响和补充。

在这一背景下，非原住民艺术家制作的“真实复制品”是否算作伪造存在争议。许多非原住民艺术家制作的复制品是出于对原住民文化的尊重和欣赏，而不是恶意的文化挪用。Berlo的研究呼吁人们在面对文化挪用问题时，应更加审慎和全面地看待。

结论

通过对土著和美洲原住民艺术中赝品和复制品现象的探讨，Janet Berlo的《Not Native American Art: Fakes, Replicas, and Invented Traditions》为我们提供了一个深入了解这一复杂问题的视角。她通过与策展人、收藏家、修复师、原住民艺术家和复制品制造者的访谈，揭示了这些现象的复杂性，并邀请读者思考原住民艺术的纠结历史。

随着美洲原住民艺术品商业价值的增加，伪造现象也随之增多。判断一件艺术品是否为“真正的”原住民艺术并不容易，文化挪用与欣赏之间的界限也并不清晰。Berlo的研究呼吁人们在面对文化挪用问题时，应更加审慎和全面地看待。她强调，文化的相互影响是历史悠久的现象，原住民艺术也长期受到外来影响和补充。

总的来说，Berlo的书为我们提供了一个全面而深刻的视角，帮助我们更好地理解土著和美洲原住民艺术中的赝品与复制品现象。她的研究不仅揭示了这一现象的复杂性，还呼吁我们在面对文化挪用问题时，应更加审慎和全面地看待。通过这样的研究，我们可以更好地保护和传承原住民艺术，尊重和欣赏其独特的文化价值。