数字时代的民调挑战与选举安全

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

在2024年总统选举年，民调成为美国人关注的焦点。宾夕法尼亚大学（2024USNews美国大学排名：6）的John Lapinski教授探讨了民调在数字时代的变化及其准确性。Lapinski教授是政治学的Robert A. Fox领导力教授，同时也是Robert A. Fox领导力项目和宾夕法尼亚大学舆论研究与选举研究项目的主任。他还在NBC新闻担任选举单元的负责人，负责预测选举结果和通过出口民调制作选举相关报道。

Lapinski教授指出，尽管最近的民调存在误差，但在选举民主中，了解公众意见仍然至关重要。民调方法在过去几十年中发生了巨大变化，在线方法和电话方法的响应率存在显著差异，尤其是在年轻人群体中。宾夕法尼亚大学舆论研究与选举研究项目目前正在进行一项大规模实验，使用五种不同的调查方法，包括电话采访、短信调查和两种不同的在线方法。

总体而言，民调无法预测选民的投票率，但选举民调的一个优点是可以通过选举结果来验证其准确性。Lapinski教授认为，今年的选举将会非常接近。

John Lapinski在NBC新闻的角色和职责是一个值得深入探讨的话题。作为NBC新闻的选举单元负责人，Lapinski教授肩负着预测选举结果和通过出口民调制作选举相关报道的重任。这一角色不仅需要他具备深厚的政治学知识，还需要他能够迅速、准确地分析大量数据，以便在选举夜提供及时的预测和分析。Lapinski教授的工作不仅影响着NBC新闻的报道质量，也对公众对选举结果的信任度产生重要影响。

在数字时代，民调的准确性受到了前所未有的挑战。随着互联网的普及，在线民调成为了一种重要的调查方法。然而，在线民调和传统的电话民调在响应率上存在显著差异。年轻人更倾向于参与在线民调，而老年人则更倾向于通过电话参与调查。这种差异导致了民调结果的偏差，使得民调机构在预测选举结果时面临更大的不确定性。

为了应对这些挑战，宾夕法尼亚大学舆论研究与选举研究项目正在进行一项大规模实验，使用五种不同的调查方法，包括电话采访、短信调查和两种不同的在线方法。这项实验旨在找出最有效的调查方法，以提高民调的准确性。通过这种多方法的实验，研究人员希望能够更好地理解不同调查方法的优缺点，从而为未来的民调提供更可靠的数据支持。

在讨论民调的准确性时，我们不能忽视高等教育在培养公民意识和促进社会公平方面的作用。宾夕法尼亚大学的Netter社区伙伴关系中心在都柏林举办了一个全球论坛，讨论高等教育在构建更公平、可持续和民主的世界中的作用。专家们一致认为，高等教育机构是民主的基石。SNF Paideia项目的Michael X. Delli Carpini教授强调，通过跨意识形态和文化的对话，高等教育可以培养学生的公民身份。Fox领导力项目的John S. Lapinski教授指出，美国民主正面临危机，大学可以通过培养下一代领导者来应对这些问题。

在这个数字时代，选举安全也是一个不容忽视的问题。美国网络安全和基础设施安全局（CISA）发布的“选举安全：谣言与现实”页面旨在通过提供与选举相关的准确信息来应对常见的错误信息叙述。该页面并不针对特定司法管辖区的具体声明，而是描述了普遍适用的保护流程、安全措施和法律要求，以防范、检测和保护选举基础设施和相关过程免受重大安全威胁。选举官员全年工作，实施各种安全措施，并作为选民的官方政府信息权威来源。

在讨论民调方法时，ABC News的民意调查方法和标准也提供了有价值的参考。ABC News要求详细的调查方法声明、完整的问卷和边际数据，并且不接受非概率、自选或便利样本。2024年1月，ABC News与Ipsos合作进行了首次完整的调查，使用了基于概率的在线KnowledgePanel®。调查对象通过地址抽样随机招募，缺乏互联网接入的参与者会免费提供平板电脑和互联网连接。调查数据根据性别、年龄、种族/民族、教育、地区、家庭收入等进行加权。

在2022年美国国会选举中，尽管严重的通货膨胀和经济状况恶化引发了广泛关注，但这些经济因素并未对选民投票产生显著影响。相反，关于堕胎的观点和最高法院在Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization案中的裁决直接影响了选民的投票行为。研究基于2020年和2022年两次全国代表性概率样本的选民访谈数据，发现那些改变投票选择的选民并不是因为通货膨胀或经济状况，而是因为对堕胎合法性的支持或反对。

支持堕胎合法化的选民更倾向于从2020年投票给共和党候选人转向2022年投票给民主党候选人，反之亦然。由于支持堕胎合法化的美国人多于反对者，这种投票转变最终改善了民主党候选人的选举前景。新选民尤其倾向于在投票时重视堕胎问题。此外，那些对最高法院信任度下降的选民也更可能从投票给共和党候选人转向投票给民主党候选人。

这些发现对经济状况如何影响投票的普遍假设以及司法与选举政治之间的关系具有重要意义。通过这些研究，我们可以更好地理解选民行为的复杂性，从而为未来的选举提供更准确的预测和分析。

综上所述，民调在选举中的作用不可忽视。尽管在数字时代，民调的准确性面临诸多挑战，但通过多方法的实验和高等教育的支持，我们可以不断提高民调的可靠性。同时，选举安全和选民行为的研究也为我们提供了宝贵的洞见，帮助我们更好地理解和应对选举中的各种问题。在未来的选举中，我们需要继续关注这些关键问题，以确保选举的公正和透明。