最高法院裁决对家庭暴力施暴者枪支限制的影响

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

美国最高法院即将对“美国诉Rahimi案”做出裁决，这一裁决将决定是否废除或保留允许法院颁发限制令以防止家庭暴力施暴者拥有枪支的法律。密歇根大学安娜堡分校（2024USNews美国大学排名：21）的April Zeoli教授是枪支和家庭暴力领域的领先研究者，她指出，研究表明，对家庭暴力限制令下的人施加枪支限制与减少亲密伴侣凶杀案有关。如果这些法律被判违宪，家庭暴力施暴者将可以继续持有和购买枪支，从而增加更多人的生命风险。她的研究还表明，当亲密伴侣凶杀案涉及枪支时，儿童等其他受害者被杀的风险增加。大多数大规模枪击事件都涉及杀害亲密伴侣和家庭成员。Zeoli教授担心的是幸存者及其家人的持续危险，她专注于基于证据的研究、政策和法律，如限制令，以保护潜在受害者。

最高法院裁决对枪支管控法律的影响

今年，美国最高法院将对总统豁免权、堕胎和枪支等问题做出历史性裁决。这些裁决将对美国社会产生深远影响。节目《On Point》邀请了Slate高级编辑Dahlia Lithwick和SCOTUSblog联合创始人Amy Howe作为嘉宾，讨论这些裁决的潜在影响。节目中提到，最高法院即将对联邦机构的权力、1月6日事件的起诉以及总统豁免权等问题做出决定。此前，最高法院已经做出了一些重要裁决，包括维持对家庭暴力施暴者的枪支禁令和保留特朗普时代对投资者的离岸税。节目还回顾了Dobbs案对堕胎权的影响。总的来说，这些裁决将对美国的法律和社会产生重要影响，值得公众和法律界的密切关注。

最高法院的裁决不仅仅是法律上的决定，它们还会对社会产生广泛的影响。例如，Dobbs案的裁决对堕胎权的影响已经在全国范围内引发了广泛的讨论和抗议。同样，如果最高法院决定废除对家庭暴力施暴者的枪支限制，这将对家庭暴力受害者和整个社会产生深远的影响。Zeoli教授的研究表明，枪支限制与减少亲密伴侣凶杀案有直接关系。如果这些法律被判违宪，家庭暴力施暴者将可以继续持有和购买枪支，从而增加更多人的生命风险。

枪支拥有与亲密伴侣凶杀的关系

Dr. Jill Messing是亚利桑那州立大学社会工作学院的教授兼性别暴力办公室主任，她专注于研究家庭暴力和亲密伴侣凶杀。她的研究旨在了解家庭暴力升级为凶杀的过程，并开发和测试预防亲密伴侣凶杀的干预措施。Messing博士的研究团队正在进行P.A.I.R.研究，这是一项涵盖亚利桑那州、马里兰州、密苏里州、新泽西州、俄勒冈州和德克萨斯州的六州系列研究，旨在更新我们对亲密伴侣凶杀风险因素的理解，并为相关领域提供必要的工具。研究表明，拥有枪支、勒颈历史、控制行为和怀孕期间的虐待等因素会增加凶杀风险。团队还考虑了技术滥用的影响，如社交媒体上的跟踪或通过短信的威胁。研究还探讨了LGBTQ+社区的关系以及发生在郊区和农村地区的凶杀案件。此外，研究还关注不同种族和地理区域的亲密伴侣凶杀和凶杀-自杀案件。Messing博士强调，社区和家庭的支持对减少暴力具有保护作用，并探讨了如何帮助使用暴力的人建立健康的关系。她还研究了枪支存储对凶杀风险的影响，并提出通过修改枪支存储习惯来减少致命家庭暴力的可能性。

Messing博士的研究进一步支持了Zeoli教授的观点，即枪支限制对减少亲密伴侣凶杀案至关重要。她的研究表明，拥有枪支、勒颈历史、控制行为和怀孕期间的虐待等因素会增加凶杀风险。这些发现强调了对家庭暴力施暴者实施枪支限制的重要性。如果最高法院决定废除这些限制，将会使得更多的家庭暴力施暴者能够持有枪支，从而增加亲密伴侣凶杀的风险。

基于证据的研究在枪支管控政策中的作用

美国的枪支暴力问题日益严重，特别是对儿童和青少年的影响尤为显著。2022年，枪支暴力导致超过48,000人死亡，比2019年增加了21%。每年因枪支暴力造成的经济损失估计高达5570亿美元。拜登-哈里斯政府应资助基于证据的项目，涉及执法、犯罪实验室、社区组织、灾难响应和数据监测系统。预防枪支暴力的关键建议包括：资助执法机构、犯罪实验室、社区组织和数据监测；创建支持执法工作的枪支暴力中心；对青少年和成人进行预防教育；为受枪支暴力影响的社区提供支持。

枪支暴力对社区的影响显著，尤其是少数族裔男性。2000年至2020年，非裔美国人被枪支杀害的可能性是白人的近12倍。媒体对非裔美国男性的刻板印象加剧了这一问题。2023年前11个月，美国发生了619起大规模枪击事件。新成立的白宫枪支暴力预防办公室将由副总统哈里斯监督，并与2023年3月的行政命令保持一致，增加枪支购买背景调查和红旗法。

法律和执法行动需要识别和调查与枪支相关的犯罪，检察官必须致力于起诉这些犯罪。执法机构的人员短缺限制了减少暴力犯罪的能力。社区暴力干预计划可以通过环境设计预防犯罪，与高风险青少年合作，并调解不需要执法干预的冲突。将枪支暴力视为公共卫生问题是一个重要的联合方法。

行动计划包括：资助执法机构、犯罪实验室、社区组织和数据监测；创建支持执法工作的枪支暴力中心；开发针对青少年和成人的预防教育；为受枪支暴力影响的社区提供支持。联邦、州和地方政府机构与社区组织的合作是必要的。预算提案为5亿美元，用于评估当前干预措施的有效性，资助刑事司法、公共卫生和社区干预组织，并创建预防枪支暴力相关的教育。

涉及亲密伴侣和家庭成员的大规模枪击事件统计

在美国，枪支是家庭暴力凶杀案的首选武器。事实上，女性亲密伴侣被枪杀的概率比其他所有手段加起来还要高。枪支与家庭暴力之间的致命联系需要立即采取行动，尤其是在COVID-19大流行等国家危机期间。2021年报告《超越子弹伤口：家庭暴力者手中的枪支》重点关注枪支暴力与家庭和亲密伴侣暴力的交集，为活动家、政策制定者和社区领导人提供解决方案。报告中提到，枪支的存在可以威胁、恐吓、心理虐待和迫使伴侣服从。三分之一的女性和四分之一的男性在一生中曾遭受亲密伴侣的身体暴力。美国每分钟有超过20人被亲密伴侣虐待。2000年至2007年间，FBI的补充凶杀数据表明，涉及家庭成员的凶杀案有961起。研究表明，几乎所有的家庭凶杀案都是用枪支实施的。2014年至2019年间，美国60%的大规模枪击事件是家庭暴力攻击或有家庭暴力历史的人实施的。女性凶杀案是美国14至45岁黑人女性的主要死因。黑人女性被配偶杀害的概率是白人女性的两倍，被约会对象杀害的概率是白人女性的四倍。2004年至2014年间，近58%的18岁以上亚裔女性凶杀案受害者死于亲密伴侣暴力。三分之一的拉丁裔女性在一生中经历过家庭暴力。拉丁裔女性的家庭暴力相关凶杀率是所有族裔中最高的。土著女性的谋杀率是全国平均水平的十倍。2017年至2020年间，72%的美国跨性别者凶杀案受害者死于枪支暴力。报告还指出，尽管枪支销售增加，家庭中有枪支的风险也在上升，但对于因暴力或跟踪罪被定罪的约会对象，联邦法律并没有禁止其持有枪支。

这些统计数据进一步强调了枪支限制的重要性。女性亲密伴侣被枪杀的概率比其他所有手段加起来还要高，这表明枪支在家庭暴力中的致命作用。大规模枪击事件中，60%是由有家庭暴力历史的人实施的，这进一步证明了枪支限制对减少家庭暴力和大规模枪击事件的重要性。

综合总结

综上所述，美国最高法院即将对“美国诉Rahimi案”做出裁决，这一裁决将对家庭暴力施暴者的枪支限制产生深远影响。密歇根大学安娜堡分校的April Zeoli教授和亚利桑那州立大学的Dr. Jill Messing的研究都表明，枪支限制与减少亲密伴侣凶杀案有直接关系。如果这些法律被判违宪，家庭暴力施暴者将可以继续持有和购买枪支，从而增加更多人的生命风险。基于证据的研究在制定枪支管控政策中起着至关重要的作用，政府应资助这些研究和项目，以减少枪支暴力对社会的影响。统计数据也表明，枪支在家庭暴力和大规模枪击事件中起着致命作用，进一步强调了枪支限制的重要性。最高法院的裁决不仅仅是法律上的决定，它们还会对社会产生广泛的影响，值得公众和法律界的密切关注。