在美国前总统唐纳德·特朗普的封口费案件刑事审判中，陪审团于周二听取了辩护律师和检察官的结案陈词。这是美国历史上首次涉及前总统的刑事审判，具有重要的历史意义。特朗普被指控34项伪造商业记录的重罪，以隐瞒可能损害其2016年总统竞选活动的信息。特别是，特朗普被指控通过其时任律师迈克尔·科恩向成人电影演员斯蒂芬妮·克利福德（艺名Stormy Daniels）支付了13万美元。审判于4月15日开始，陪审团在16天的证词中听取了22名证人的证词。预计案件将于周三提交陪审团，法官胡安·M·梅尔坎将在陪审团审议前向其作出指示。
东北大学（2024USNews美国大学排名：53）法学院副教授罗斯·佐尔特克-吉克解释了结案陈词在审判中的作用及其对陪审员的影响。结案陈词不是证据，而是律师将其所呈现的案件或反驳对方案件的机会。结案陈词帮助陪审团理解整个故事，尤其是在案件持续数周、证人众多的情况下。检方必须证明其案件超越合理怀疑，结案陈词是展示所有证据如何关联的机会。合理怀疑意味着没有理由怀疑案件，检方必须证明案件达到道德确定性的水平。纽约的独特之处在于被告首先发表结案陈词，检方最后发言，以确保其满足举证责任。
唐纳德·特朗普的封口费案件刑事审判
特朗普的封口费案件不仅是美国历史上首次涉及前总统的刑事审判，更是对美国司法体系的一次重大考验。特朗普被指控在2016年大选期间向一名声称与其发生性关系的色情演员支付封口费，以隐瞒可能损害其竞选活动的信息。特朗普在法庭上面无表情地听取了判决，而法院外则传来街头的欢呼声。判决结束了特朗普的历史性封口费审判，但案件的争斗远未结束。特朗普称审判是“操纵的、可耻的”，并计划上诉。
判决宣布后，特朗普的竞选团队迅速利用这一结果进行筹款，称他是“政治犯”。尽管面临潜在的监禁，特朗普仍可继续竞选总统。判决对选民的影响尚不明确，但可能会强化而非改变对特朗普的既有看法。特朗普的律师团队计划基于法官拒绝回避和过度的审前宣传提出上诉。共和党领导人继续支持特朗普，众议院议长迈克·约翰逊称案件是“纯粹的政治行为”。尽管面临多项指控，特朗普的政治生涯仍在继续，他计划在未来几天继续筹款和竞选活动。
结案陈词在审判中的作用
在卡伦·里德（Karen Read）谋杀案的审判中，辩护律师告诉陪审团，里德是她已故男友的同事警察陷害的无辜受害者。里德被指控在2022年1月用她的雷克萨斯SUV撞击波士顿警察约翰·奥基夫（John O’Keefe），并将其遗弃在另一名警察的聚会外致其死亡。辩护律师艾伦·杰克逊（Alan Jackson）称，奥基夫是在同事布莱恩·阿尔伯特（Brian Albert）的家中地下室被殴打并被阿尔伯特的狗咬伤后被拖到外面的。杰克逊形容这是一个“谎言的癌症”，并告诉陪审团他们是“卡伦·里德与暴政不公之间的唯一屏障”。
辩护方认为，调查人员将注意力集中在里德身上是因为她是一个“方便的外人”，从而避免考虑其他嫌疑人，包括阿尔伯特和其他在场的执法人员。辩护方还质疑了调查的公正性和警察工作的粗糙。辩方的证人包括退休法医病理学家弗兰克·谢里丹（Frank Sheridan），他认为奥基夫如果被SUV撞击应该有更多的瘀伤，并且奥基夫手臂上的抓痕可能来自狗。独立咨询公司的证人也质疑了检方的证据，认为里德的SUV损坏与奥基夫的伤势不符。
检方则花费了大部分时间展示现场证据，并指出奥基夫的DNA在附近的碎玻璃和里德的保险杠上被发现。陪审团将在听取了双方的结案陈词后决定里德的命运。里德被控二级谋杀、在酒精影响下过失杀人以及肇事逃逸，面临最高终身监禁的刑罚。
首次前总统刑事审判的意义
2024年5月30日，前美国总统唐纳德·特朗普在纽约市曼哈顿刑事法院被判犯有34项伪造商业记录的重罪，成为美国历史上首位被刑事定罪的总统。陪审团用了10个小时做出这一决定。案件涉及特朗普在2016年总统选举期间向成人电影明星Stormy Daniels支付封口费，并试图隐瞒不利信息以提升选举前景。特朗普否认所有指控，并称审判是“操纵和耻辱的”。曼哈顿地区检察官Alvin Bragg称赞陪审团的工作，并表示案件是根据事实和法律进行的。
案件源于2015年特朗普宣布参选总统后不久，National Enquirer出版商David Pecker与特朗普及其律师Michael Cohen达成协议，帮助特朗普竞选。Cohen在2018年承认违反竞选规则支付封口费，并在2023年成为案件的关键证人。特朗普在2023年4月成为首位被刑事起诉的现任或前任总统，并在其他三起刑事案件中也面临指控。尽管如此，特朗普仍计划继续竞选2024年总统，并在判决后表示真正的判决将在2024年11月5日由人民做出。
刑事案件中的“超越合理怀疑”标准
文章介绍了前美国总统唐纳德·特朗普在纽约州人民诉唐纳德·特朗普一案中的刑事审判程序。该审判是美国历史上首次对前总统进行刑事起诉。文章指出，尽管被告身份特殊，但审判的基本结构和节奏与其他美国刑事诉讼相似。审判由曼哈顿地区检察官阿尔文·L·布拉格提起，指控特朗普在2016年大选前伪造商业记录，以掩盖向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付的13万美元封口费。特朗普否认这些指控，并表示无罪。审判程序包括陪审团的开庭陈述、证人作证、辩方交叉询问以及最后的总结陈词。陪审团将根据“排除合理怀疑”的标准决定特朗普是否有罪。如果陪审团无法达成一致，法官可能宣布审判无效。如果特朗普被判有罪，他可能面临缓刑或最高四年的监禁。
“超越合理怀疑”是刑事案件中的一个重要法律标准。它要求检方提供足够的证据，使陪审团在没有合理怀疑的情况下相信被告有罪。这一标准的设立是为了保护被告的权利，确保只有在证据确凿的情况下才会被定罪。在特朗普的案件中，检方必须证明特朗普确实伪造了商业记录，并且这些行为是为了隐瞒不利信息，从而影响选举结果。
综合总结
唐纳德·特朗普的封口费案件刑事审判不仅是美国历史上首次涉及前总统的刑事审判，更是对美国司法体系的一次重大考验。案件的审理过程展示了结案陈词在审判中的重要作用，帮助陪审团理解整个案件的脉络和证据的关联性。首次前总统刑事审判的意义在于，它不仅对特朗普个人的政治生涯产生了深远影响，也对未来的总统和政治人物起到了警示作用。
此外，刑事案件中的“超越合理怀疑”标准是确保司法公正的重要保障。通过这一标准，陪审团能够在没有合理怀疑的情况下做出公正的判决，保护被告的权利。在特朗普的案件中，检方必须提供足够的证据，使陪审团相信特朗普确实伪造了商业记录，并且这些行为是为了隐瞒不利信息，从而影响选举结果。
总的来说，特朗普的封口费案件不仅是对其个人的审判，更是对美国司法体系和政治文化的一次深刻检验。无论最终结果如何，这一案件都将成为美国历史上的重要一页，对未来的司法和政治产生深远影响。
参考新闻资料:
- What Closing Arguments in Trump’s Trial Mean for the Case
- Trump hush money verdict: Guilty of all 34 counts | AP News
- With closing arguments in Karen Read trial, jurors to decide: Deadly romance or police corruption?
- Donald Trump becomes 1st US president tried and convicted of crimes – ABC News
- What to Expect at the Trump Criminal Trial – The New York Times
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
