优生学的遗产：从历史到现代科技的隐秘影响

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

优生学的遗产：从历史到现代科技的隐秘影响

加州大学伯克利分校（2024USNews美国大学排名：15）公共卫生学院的教授Osagie K. Obasogie发起了一项名为“优生学的遗产”的两年项目，旨在揭示优生学在科学、医学和技术中的隐秘但有害的影响。尽管优生学在历史上因其与种族灭绝和强制绝育等暴行相关而臭名昭著，但Obasogie指出，现代科学和医学中仍存在类似的思想和实践。例如，某些生殖技术声称可以帮助父母选择具有特定特征的胚胎，这种做法可能与优生学思想不谋而合。Obasogie与洛杉矶书评合作，通过一系列文章探讨优生学在统计学、斯坦福大学的创立以及高智商基因研究中的影响。加州在优生学历史中扮演了重要角色，直到1979年仍在对某些残疾人进行强制绝育。Obasogie希望通过公开讨论，促使人们对工程完美婴儿的思想进行更深入的反思，并认识到社会化和社会群体在塑造个人方面的重要性，而不仅仅是将属性归因于遗传基因。

加州优生学的历史背景与影响

优生学在加州的历史可以追溯到20世纪初。1909年，加州通过了第一部优生法，允许对被认为“不适合繁殖”的人进行强制绝育。这一法律的实施导致了数万人的命运被改写。斯泰西·科尔多瓦·迪亚兹（Stacy Cordova Diaz）在耶鲁大学的La Casa Cultural发表了题为“优生学的长影”的演讲，讲述了她的曾姑姑玛丽·弗兰科（Mary Franco）在1934年被加利福尼亚州的优生法强制绝育的故事。迪亚兹在演讲中详细描述了强制绝育运动的历史、她的家庭故事以及她为结束强制绝育所做的努力。

从1909年至1979年，加州在州立医院、监狱和机构中强制绝育了超过2万人。尽管1979年法律被废除，但强制绝育在监狱和矫正设施中仍然存在。2023年3月，加州政府宣布拨款780万美元赔偿受害者并提高公众对强制绝育运动的认识。迪亚兹在玛丽蒙特大学采访弗兰科时首次了解到强制绝育的情况，并在2017年通过收听广播节目进一步了解了这一运动的规模。她与《优生国家》的作者亚历山德拉·斯特恩（Alexandra Stern）合作，深入研究了弗兰科的故事。迪亚兹还访问了耶鲁档案馆，审查了20世纪著名心理学家和优生学家罗伯特·耶克斯（Robert Yerkes）的手稿。耶鲁大学的学生和教师也在努力面对优生学的历史，特别是该大学与优生学运动的联系。反优生学集体的创始人丹尼尔·霍桑（Daniel HoSang）教授组织了此次活动，并与学生和观众进行了交流。迪亚兹还谈到了她的优生学研究如何影响了她作为特殊教育教师的工作，并鼓励观众独立研究强制绝育运动。她目前正在撰写一本关于玛丽·弗兰科故事的书。

现代生殖技术的伦理问题

现代生殖技术的发展使得父母可以通过体外受精（IVF）选择婴儿的性别，这主要通过胚胎的植入前遗传测试（PGT）来实现。PGT是一种可选步骤，不包含在IVF的基本费用中。选择婴儿性别在医学界存在争议，尤其是出于非医学原因。支持者认为这体现了患者的自主权和生育自由，而反对者则担心这可能导致选择其他特征，如眼睛颜色、头发颜色和身高，并可能强化性别偏见。

性别选择的主要医学原因包括避免性别相关的遗传疾病。PGT有几种类型，如PGT-A、PGT-M和PGT-SR，分别用于筛查染色体异常、单基因疾病和结构重排。研究表明，PGT的性别选择几乎100%准确，但其非医学用途引发了伦理问题，如滥用医疗资源、对胚胎和孕妇的潜在风险以及可能的性别偏见。未使用的胚胎可以冷冻保存以备将来使用，或捐赠给其他不孕患者或科学研究。选择性别的费用较高，PGT的费用约为每个胚胎150美元，加上IVF的基本费用，总费用可能超过27,685美元。

优生学思想在现代社会的隐秘存在

尽管优生学在历史上因其与种族灭绝和强制绝育等暴行相关而臭名昭著，但现代科学和医学中仍存在类似的思想和实践。例如，某些生殖技术声称可以帮助父母选择具有特定特征的胚胎，这种做法可能与优生学思想不谋而合。Osagie K. Obasogie与洛杉矶书评合作，通过一系列文章探讨优生学在统计学、斯坦福大学的创立以及高智商基因研究中的影响。

在统计学领域，优生学思想曾经深深植根于早期的研究和理论中。许多统计学家和遗传学家曾试图通过数据分析来证明某些种族或群体在智力或其他特征上的优越性。这种思想不仅在学术界产生了深远影响，还在政策制定和社会观念中留下了痕迹。

斯坦福大学的创立也与优生学有着密切的联系。斯坦福大学的创始人之一大卫·斯塔尔·乔丹（David Starr Jordan）是优生学的坚定支持者，他在大学的早期发展中推动了许多与优生学相关的研究和项目。这些研究不仅影响了当时的学术界，还对后来的科学研究产生了深远影响。

高智商基因研究是现代优生学思想的另一个体现。许多科学家试图通过基因研究来找到决定智力的基因，并希望通过基因编辑技术来提高人类的智力水平。这种做法虽然在理论上看似合理，但实际上却忽视了社会化和社会群体在塑造个人方面的重要性。Obasogie希望通过公开讨论，促使人们对工程完美婴儿的思想进行更深入的反思，并认识到社会化和社会群体在塑造个人方面的重要性，而不仅仅是将属性归因于遗传基因。

社会化与社会群体在塑造个人方面的重要性

在讨论优生学和现代生殖技术的伦理问题时，我们不能忽视社会化和社会群体在塑造个人方面的重要性。社会化是指个体通过与社会环境的互动，逐渐形成自己的行为模式、价值观和社会角色的过程。社会群体则是指具有共同特征或利益的个体集合，如家庭、学校、工作单位等。

社会化和社会群体在塑造个人方面起着至关重要的作用。首先，个体的行为和价值观往往受到家庭、朋友和社会环境的影响。例如，家庭教育和父母的行为模式对孩子的成长和发展有着深远的影响。学校教育和同伴关系也在塑造个体的社会角色和价值观方面起着重要作用。

其次，社会群体的支持和互动对个体的心理健康和社会适应能力有着重要影响。研究表明，拥有良好社会支持网络的个体在面对压力和挑战时更具韧性和适应能力。社会群体的互动不仅可以提供情感支持，还可以帮助个体建立自信和归属感。

最后，社会化和社会群体在塑造个体的社会角色和身份认同方面起着重要作用。个体通过与社会环境的互动，逐渐形成自己的社会角色和身份认同。这种过程不仅有助于个体的自我认知，还可以促进社会的和谐与稳定。

结论

通过对加州优生学历史背景与影响、现代生殖技术的伦理问题、优生学思想在现代社会的隐秘存在以及社会化与社会群体在塑造个人方面的重要性的探讨，我们可以看到，优生学思想虽然在历史上因其与种族灭绝和强制绝育等暴行相关而臭名昭著，但在现代科学和医学中仍然存在类似的思想和实践。Osagie K. Obasogie发起的“优生学的遗产”项目，通过揭示这些隐秘但有害的影响，促使人们对工程完美婴儿的思想进行更深入的反思，并认识到社会化和社会群体在塑造个人方面的重要性。

在未来的研究和实践中，我们需要更加重视社会化和社会群体在塑造个人方面的作用，避免将个体的属性仅仅归因于遗传基因。同时，我们也需要加强对现代生殖技术的伦理审查，确保这些技术的应用不会导致新的社会不公和伦理问题。通过这些努力，我们可以在科学和医学的发展中，避免重蹈优生学的覆辙，推动社会的进步和人类的福祉。