2024年特朗普与拜登首次总统辩论：新规则与公众期望

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

2024年6月18日，政治学家尼克·博尚普（Nick Beauchamp）在一场公开演讲中指出，媒体对即将到来的特朗普和拜登的首次总统辩论设定了“低标准”。这场辩论将于6月27日举行，由美国有线电视新闻网（CNN）主持，并引入了一系列新的辩论规则，包括静音麦克风、无现场观众、无开场陈述和两次商业休息等。博尚普认为，这种新的辩论形式反映了对有意义辩论的期望降低，因为两位候选人都面临着对其胜任能力的质疑。拜登需要避免因年龄问题而出现失误，而特朗普则需要像普通政治家一样吸引摇摆选民。博尚普指出，这种形式将使两位候选人更容易达到这些低标准。静音麦克风将使特朗普表现得更正常，而传统的辩论形式将减少拜登即兴发挥和互动的需求。然而，观众不应期望在政策问题上有太多实质性讨论。

辩论前几天，拜登的儿子亨特·拜登因重罪枪支指控被定罪，特朗普也因与色情明星斯托米·丹尼尔斯有关的封口费案在纽约法院被定罪。辩论期间，两位候选人将无法在商业休息时与竞选团队会面。心理学教授阿特·克雷默（Art Kramer）认为，尽管两位候选人的年龄较大，但这并不一定影响他们的工作能力。克雷默指出，拜登和特朗普都在各自的职业生涯中学会了在信息不完全的情况下做出决策，这与总统职位的要求相符。2020年，拜登和特朗普在两次辩论中互相攻击，导致此次辩论规则的改变。克雷默认为，尽管拜登在行走时有些犹豫，但这并不意味着他的精神能力下降。无论辩论结果如何，两位候选人都将得到充分的准备。

新辩论规则对总统辩论的影响

本周四，乔·拜登总统和唐纳德·特朗普将在亚特兰大再次同台辩论，这是他们四年来的首次面对面交锋。这次辩论被称为“CNN总统辩论”，由杰克·塔珀和达娜·巴什主持。此次辩论引入了一系列新规则，以避免过去辩论中的混乱场面。最显著的变化是使用静音麦克风，确保每位候选人在其分配的时间内不被打断地发言。此外，现场将没有观众，消除了对候选人言论的即时反应，这在过去可能有利于特朗普的风格。候选人只能携带笔、纸和水上台，不允许预先准备的笔记，也不允许坐下，这增加了辩论的即兴性和真实性。商业广告时间也被引入，候选人无法在此期间与竞选团队商议，这与传统的辩论形式有所不同。

关闭候选人麦克风和没有党派观众的设置旨在促进更实质性和文明的政策交流，而不是个人攻击。然而，辩论委员会的监督缺失和商业广告的引入也引发了一些批评。批评者认为，商业化的辩论可能导致候选人给出更短、更不实质性的回应，旨在制造冲突和吸引眼球，而不是提供有意义的信息。尽管存在争议，由于两位前总统的历史性交锋，这场辩论仍然备受期待，预计将吸引大量关注。

媒体在设定政治辩论期望中的角色

在2024年首场总统辩论前夕，前总统唐纳德·特朗普及其助手们正竭尽全力提高人们对其81岁对手乔·拜登的期望。特朗普团队的策略是通过夸大拜登的辩论能力和表现，来制造一种如果拜登表现不佳就显得他失败的局面。这种策略旨在给拜登施加更大的压力，使他在辩论中更容易出错，从而为特朗普赢得更多支持者。特朗普的助手们还强调，拜登在过去的辩论中表现出色，因此这次辩论他也应该能够表现得很好。通过这种方式，特朗普团队希望在辩论前就占据心理优势。

媒体在设定政治辩论期望中的角色不可忽视。媒体不仅是信息的传播者，更是公众舆论的塑造者。在辩论前，媒体通过各种报道和评论，影响着公众对候选人的期望和评价标准。媒体的报道角度和用词选择，往往会对候选人的形象产生深远影响。例如，媒体对拜登年龄和健康状况的关注，可能会加剧公众对其胜任能力的质疑；而对特朗普言行的报道，则可能影响公众对其领导风格的看法。

候选人个人法律问题对其政治竞选的影响

2023年，美国人对政治的看法极为负面。根据皮尤研究中心的调查，65%的美国人表示在思考政治时总是或经常感到疲惫，55%感到愤怒，只有10%表示总是或经常对政治感到希望。仅有4%的美国成年人认为政治系统运作良好，63%对政治系统的未来没有信心。公众对政府和政治机构的信任度处于历史低点，仅16%的人表示大部分时间信任联邦政府。对最高法院的负面看法首次超过正面看法。28%的公众对两大政党都持负面看法，25%的人认为自己未被任何政党代表。公众对候选人质量不满，63%对现有总统候选人不满意。大多数人支持对国会议员设定任期限制和废除选举人团制度。公众对金钱在政治中的影响深感担忧，85%认为竞选成本阻碍了优秀候选人参选，81%认为国会议员未能将个人财务利益与工作分开。尽管公众对两党政治深感不满，但对增加政党的效果持怀疑态度。79%的人支持对联邦官员设定年龄限制，74%支持对最高法院法官设定年龄限制。调查还发现，公众对联邦和州政府关系的不同维度表示越来越多的担忧。

在这种背景下，候选人的个人法律问题对其政治竞选的影响尤为显著。亨特·拜登因重罪枪支指控被定罪，特朗普因与色情明星斯托米·丹尼尔斯有关的封口费案在纽约法院被定罪，这些事件不仅影响了公众对候选人的信任，也为对手提供了攻击的弹药。公众对政治的不满和对候选人质量的质疑，使得这些法律问题在竞选中被放大，成为影响选民决策的重要因素。

政治领导人的年龄与认知能力

文章讨论了在选择领导人时，年龄并不是关键问题，能力才是。尽管年龄增长会影响身体和大脑的功能，但每个人的老化过程不同。文章提到，现任总统乔·拜登在2025年1月20日就职时将年满82岁，而唐纳德·特朗普将年满78岁。这种在八九十岁仍担任总统候选人的情况是前所未有的。在政府的各个分支中，越来越多的美国领导人进入老年期，如75岁的最高法院大法官克拉伦斯·托马斯、81岁的参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔和83岁的前众议院议长南希·佩洛西。最近的一份特别顾问报告将拜登描述为“记忆力差的老年人”，这引发了对高龄总统候选人的担忧。文章认为，设定一个任意的年龄上限是不明智的，重要的是候选人的身体和认知能力，而不是他们的年龄。

心理学教授阿特·克雷默（Art Kramer）指出，尽管两位候选人的年龄较大，但这并不一定影响他们的工作能力。克雷默认为，拜登和特朗普都在各自的职业生涯中学会了在信息不完全的情况下做出决策，这与总统职位的要求相符。尽管拜登在行走时有些犹豫，但这并不意味着他的精神能力下降。无论辩论结果如何，两位候选人都将得到充分的准备。

综合总结

综上所述，2024年6月27日即将举行的特朗普和拜登的首次总统辩论引发了广泛关注和讨论。新引入的辩论规则，如静音麦克风、无现场观众、无开场陈述和两次商业休息等，旨在避免过去辩论中的混乱场面，促进更实质性和文明的政策交流。然而，这些规则也反映了对有意义辩论的期望降低，因为两位候选人都面临着对其胜任能力的质疑。

媒体在设定政治辩论期望中的角色不可忽视，通过报道和评论，媒体影响着公众对候选人的期望和评价标准。候选人的个人法律问题对其政治竞选的影响也尤为显著，公众对政治的不满和对候选人质量的质疑，使得这些法律问题在竞选中被放大，成为影响选民决策的重要因素。

最后，尽管两位候选人的年龄较大，但这并不一定影响他们的工作能力。重要的是候选人的身体和认知能力，而不是他们的年龄。无论辩论结果如何，两位候选人都将得到充分的准备。此次辩论不仅是对两位候选人的考验，也是对美国政治制度和公众信任度的一次重要检验。