LGBT群体在财务安全方面面临的隐性成本和挑战

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

LGBT群体在财务安全方面面临的隐性成本和挑战

2024年6月25日，宾夕法尼亚大学（2024USNews美国大学排名：6）的Penn Today发表了一篇关于LGBT群体在财务安全方面面临的隐性成本和快乐的文章。尽管骄傲月充满了喜悦和团结，但也是关注LGBT群体持续被边缘化和面临不平等挑战的时刻。根据2019年威廉姆斯研究所的分析，LGBT群体的贫困率为21.6%，而异性恋者为15.7%。双性恋女性和跨性别者的贫困率最高，分别为29.4%。LGBT群体在财务规划方面面临诸多障碍，包括缺乏家庭支持、高昂的城市住房成本和历史上缺乏婚姻福利等。尽管Obergefell v. Hodges案在2015年为美国带来了婚姻平等，但许多LGBT人群在没有这些福利的情况下建立家庭和规划退休。此外，LGBT群体更有可能在寄养系统中长大，获得高等教育的机会较少，并面临高昂的收养和代孕费用。尽管如此，2021年LGBT群体的贫困率从23%降至17%，这归因于疫情期间的救济措施。文章还提到，普遍干预措施对提高LGBT群体的福祉有显著效果。

LGBT财务不安全的隐性成本

LGBT群体在财务安全方面面临的隐性成本是一个复杂且多层次的问题。2023年9月30日，《卫报》报道了美国面临的食品不安全问题。随着10月1日的临近，美国政府停摆似乎迫在眉睫，而《农业法案》也即将到期。该法案每五年更新一次，负责资助许多美国人依赖的补充营养援助计划（SNAP）。尽管饥饿预防倡导者呼吁国会在法案到期前更新，但新版本完成的可能性很低。美国的食品不安全问题持续上升，超过3400万人，包括900万儿童，难以获得足够的食物。美国人口普查局的调查显示，2600多万美国人在最近的12天内没有足够的食物，这一数字比2021年同期增加了近50%。疫情结束后的援助减少、通货膨胀和食品价格上涨是主要原因。许多依赖固定收入和社会援助的人群，如残疾人和老年人，面临更大的食品不安全风险。疫情暴露了美国食品系统和经济结构中的深层脆弱性，许多家庭仍难以负担基本生活必需品。食品银行和社区食品援助项目在填补这一空白，但需求仍在增加。报告呼吁增加SNAP福利、投资劳动力发展和工作培训项目、解决贫困和不平等的根本原因，并扩大对食品银行和社区食品援助项目的访问。

LGBT群体在财务安全方面面临的隐性成本不仅仅是收入和支出的差异，还包括社会支持系统的缺乏和结构性不平等。例如，LGBT群体在获得住房、医疗和教育等基本服务方面面临更多障碍。这些隐性成本使得LGBT群体在财务规划和实现财务稳定方面面临更大的挑战。

Obergefell v. Hodges案对LGBT财务规划的影响

2015年，美国最高法院在Obergefell v. Hodges案中裁定支持同性婚姻，这一裁决对LGBT群体的财务规划产生了深远影响。2023年6月22日，UBS美国发布了一篇关于LGBTQ家庭规划的文章。自从美国最高法院在Obergefell v. Hodges案中裁定支持同性婚姻以来，许多同性伴侣走向了婚姻的殿堂。据威廉姆斯研究所估计，在裁决后的五年内，同性婚姻的数量几乎翻了一番。然而，并非所有同性伴侣都选择结婚，目前美国约有120万LGBTQ伴侣同居，其中只有一半多一点是已婚的，相比之下，异性伴侣的结婚比例接近90%。此外，这些同居的LGBTQ伴侣中约有五分之一在抚养孩子，许多孩子是通过收养或辅助生殖技术（如体外受精）出生的。

文章探讨了婚姻对这些伴侣的利弊。对于选择不结婚的伴侣来说， navigating法律和经济环境是家庭规划的重要部分，以确保每个伴侣的医疗决策和遗产计划等愿望得到尊重。对于有或想要孩子的LGBTQ伴侣来说，情况变得更加复杂。文章还讨论了未婚状态或有孩子可能带来的潜在问题。

尽管Obergefell v. Hodges案为LGBT群体带来了婚姻平等，但许多LGBT人群在没有这些福利的情况下建立家庭和规划退休。婚姻平等的实现虽然在法律上提供了保障，但在实际操作中，LGBT群体仍然面临许多挑战。例如，未婚的LGBT伴侣在医疗决策和遗产计划方面可能面临更多的法律障碍。此外，LGBT群体在抚养孩子方面也面临更高的成本和更多的法律复杂性。

LGBT贫困率与异性恋者的比较

根据UCLA威廉姆斯研究所的最新研究，美国的同性恋、双性恋人群比异性恋人群更有可能处于贫困状态。尽管有一种普遍的看法认为没有孩子的双收入同性恋夫妇在经济上比异性恋夫妇更有优势，但研究表明这只是一个误解。特别是同性伴侣的孩子在经济上尤其脆弱。研究探讨了性别、种族、地理位置和教育等因素如何影响同性恋、双性恋美国人的贫困率。研究的作者之一、威廉姆斯研究所的研究主任M.V. Lee Badgett和威廉姆斯研究所的杰出学者Gary J. Gates参与了讨论。该研究的发布日期为2013年6月24日。

LGBT群体的贫困率高于异性恋者，这一现象背后有多种原因。首先，LGBT群体在就业市场上面临更多的歧视和不公平待遇，导致他们的收入水平低于异性恋者。其次，LGBT群体在获得教育和职业培训方面也面临更多的障碍，这进一步限制了他们的职业发展机会。此外，LGBT群体在获得社会支持和福利方面也面临更多的困难，这使得他们在经济上更加脆弱。

双性恋女性和跨性别者在财务规划方面面临的挑战

2024年6月26日，宾夕法尼亚大学的Brandon Baker撰文探讨了LGBT群体在经济和社会方面面临的隐性成本和快乐。尽管骄傲月充满了喜悦和团结，但也是关注LGBT群体持续被边缘化和面临不平等挑战的时刻。根据2019年威廉姆斯研究所的分析，LGBT群体的贫困率为21.6%，而异性恋者为15.7%。双性恋女性和跨性别者的贫困率最高，分别为29.4%。LGBT群体在财务规划上面临诸多障碍，如家庭支持缺乏、城市住房成本高、教育费用高等。尽管2015年Obergefell v. Hodges案和2022年《尊重婚姻法》保障了婚姻平等，但LGBT群体仍面临结构性不平等，如收养费用高、失业风险高等。此外，LGBT群体更依赖于选择家庭提供的非付费护理工作。尽管如此，普遍干预措施如疫情期间的儿童税收抵免，显示出对LGBT群体的积极影响。Castro教授正在研究加州西好莱坞的保障收入支付项目，预计2025年公布结果。

双性恋女性和跨性别者在财务规划方面面临的挑战尤为严峻。首先，双性恋女性和跨性别者在就业市场上面临更多的歧视和不公平待遇，导致他们的收入水平低于其他LGBT群体和异性恋者。其次，双性恋女性和跨性别者在获得教育和职业培训方面也面临更多的障碍，这进一步限制了他们的职业发展机会。此外，双性恋女性和跨性别者在获得社会支持和福利方面也面临更多的困难，这使得他们在经济上更加脆弱。

综合总结

综上所述，LGBT群体在财务安全方面面临的隐性成本和挑战是多方面的。尽管Obergefell v. Hodges案在2015年为美国带来了婚姻平等，但LGBT群体在财务规划和实现财务稳定方面仍然面临许多障碍。LGBT群体的贫困率高于异性恋者，特别是双性恋女性和跨性别者在财务规划方面面临的挑战尤为严峻。LGBT群体在就业市场、教育和职业培训、社会支持和福利等方面面临更多的歧视和不公平待遇，这使得他们在经济上更加脆弱。

为了提高LGBT群体的财务安全和福祉，需要采取一系列的干预措施。例如，增加SNAP福利、投资劳动力发展和工作培训项目、解决贫困和不平等的根本原因，并扩大对食品银行和社区食品援助项目的访问。此外，普遍干预措施如疫情期间的儿童税收抵免也显示出对LGBT群体的积极影响。通过这些措施，可以帮助LGBT群体克服财务上的隐性成本和挑战，实现更大的财务稳定和福祉。