2024年总统竞选辩论：无现场观众的影响与策略

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

2024年6月25日，波士顿大学（2024USNews美国大学排名：43）的BU Today报道了即将于本周四举行的拜登与特朗普的首次2024年总统竞选辩论。这场辩论将由CNN主持，采用无现场观众的形式，并且在非发言时段将静音麦克风。两位波士顿大学的教授Lauren Mattioli和Andrew David对辩论进行了分析。Mattioli指出，特朗普习惯于在现场观众面前表现，而没有观众可能会影响他的表现。David认为，特朗普团队同意这种形式是因为他们相信特朗普在拜登友好的环境中有可能表现出色。两位教授还讨论了拜登和特朗普在辩论中的策略和挑战，包括拜登的年龄问题和特朗普的34项重罪指控。Mattioli认为，拜登需要在辩论中表现得精力充沛，以克服外界对他年老的质疑。David则指出，特朗普需要解释他的重罪指控，而拜登可以利用这一点来强调法律的重要性。尽管辩论对选民的影响有限，但它们仍然是展示候选人立场和性格的重要平台。

无现场观众对总统辩论的影响

2024年6月27日，美国总统拜登和前总统特朗普将在亚特兰大进行四年来的首次面对面辩论。这次辩论被称为“CNN总统辩论”，由杰克·塔珀和达娜·巴什主持。此次辩论引入了一系列新规则，以避免过去辩论中的混乱场面。最显著的变化是使用静音麦克风，确保每位候选人在其分配的时间内不被打断地发言。此外，现场将没有观众，以消除对候选人言论的即时反应。候选人只能携带笔、纸和水上台，不允许携带预先写好的笔记，也不允许坐下，这增加了辩论的自发性和真实性。辩论期间还将有商业广告插播，候选人无法与竞选团队进行咨询。这些变化旨在促进更实质性和文明的政策讨论，而不是人身攻击。然而，这些新规则也引发了一些批评，认为商业化的辩论可能导致候选人给出较短且不具实质性的回应，以制造冲突和吸引眼球。尽管存在争议，但由于两位候选人过去的激烈交锋，这次辩论仍备受期待。观众可以在6月27日晚上9点通过CNN或USA TODAY观看这场辩论。

无现场观众的辩论形式对候选人的表现有着深远的影响。特朗普以其在大型集会和辩论中的煽动性言辞和观众互动而闻名。没有观众的情况下，他可能会失去这种即时反馈和支持，这可能会影响他的表现和自信心。相反，拜登在较为安静和有序的环境中可能会表现得更为从容和自信。无观众的辩论形式也减少了候选人通过煽动观众情绪来获得支持的机会，迫使他们更多地依赖于政策和事实来赢得选民的支持。

应对年龄相关问题的策略

2024年4月6日，《npj Aging》发表了一篇题为《Healthcare on the brink: navigating the challenges of an aging society in the United States》的文章，探讨了美国老龄化社会对医疗系统的挑战。文章指出，美国人口老龄化速度加快，预计到2030年，所有婴儿潮一代将超过65岁，这将导致医疗需求和复杂性增加。老年人多患有多种慢性病，医疗系统需要提供协调和综合的护理，但目前系统分散、效率低下且成本高昂。此外，医疗工作者短缺问题严重，预计到2030年将缺少139,000名医生和1.2百万名注册护士。文章呼吁通过创新解决方案和政策改革来应对这些挑战，强调重组医疗系统以提高效率、公平性和响应能力的重要性。文章还提到，医疗系统的碎片化和不平等现象加剧了富裕地区和贫困地区之间的医疗差距。为解决这些问题，需要各方利益相关者的合作与协调，并在医疗部门进行战略性投资。

在政治辩论中，年龄问题常常成为攻击对手的一个手段。拜登在2024年的竞选中面临的一个主要挑战就是他的年龄。Mattioli教授指出，拜登需要在辩论中表现得精力充沛，以克服外界对他年老的质疑。拜登可以通过展示他对政策的深刻理解和清晰的思维来证明他的能力。此外，他还可以强调他的经验和智慧，这些都是他在长期政治生涯中积累的宝贵财富。拜登还可以通过提及他在任期间的成就和未来的政策计划来展示他的领导能力和远见。

特朗普的重罪指控对竞选的影响

2024年6月11日，PBS News报道了特朗普和亨特·拜登被定罪的政治影响。亨特·拜登在其父亲竞选连任期间被判有罪，而两周前，共和党候选人特朗普也因封口费案被判34项重罪。拜登总统对此表示尊重司法程序，并继续支持儿子的康复。民主党人认为此事不会对2024年大选产生重大影响，选民普遍认为亨特的行为与拜登总统无关。相比之下，共和党人则认为司法系统存在阴谋，称拜登家族存在犯罪行为。

特朗普的重罪指控无疑是他竞选中的一个重大障碍。David教授指出，特朗普需要在辩论中解释他的重罪指控，并试图将其合理化。特朗普可以通过强调他在任期间的成就和政策来转移选民的注意力，试图将辩论的焦点从他的法律问题转移到他的政治成就上。此外，特朗普还可以利用这一机会攻击拜登政府，指责其在处理司法问题上的不公正和偏袒。然而，拜登也可以利用这一点来强调法律的重要性，指出特朗普的行为违反了法律，并呼吁选民支持一个遵守法律和道德的领导人。

媒体在辩论中的角色

2024年2月7日，《Communications Psychology》发表了一篇题为《理解媒体在形成公众对警察情感中的作用》的文章。研究探讨了媒体报道如何影响公众对警察的看法，特别是警察暴行和地方犯罪的报道。研究收集了2010年至2020年间美国18个大都市区的媒体报道和Twitter帖子数据，利用传递熵分析等模型发现，媒体对警察暴行的报道与公众对警察的负面情感之间存在关联，并谨慎地将这种关系解释为因果关系。然而，研究未发现地方犯罪报道对公众情感有类似的显著影响。研究表明，媒体对警察暴行的报道在全国范围内引发了公众对警察的负面情感，而地方犯罪报道则未能产生同样的效果。研究还通过高分辨率的时间序列分析，进一步验证了这一结论，特别是在乔治·弗洛伊德事件后的两周内，公众对媒体报道的反应尤为明显。

媒体在塑造公众对辩论的看法中扮演着至关重要的角色。媒体不仅是辩论的传播者，还通过选择性报道和评论来影响公众对候选人的看法。媒体可以通过强调某些话题或候选人的表现来引导公众的注意力。例如，媒体可能会重点报道拜登的年龄问题或特朗普的重罪指控，从而影响公众对两位候选人的看法。此外，媒体还可以通过评论和分析来解释辩论中的细节，帮助公众更好地理解候选人的立场和政策。

综上所述，2024年总统竞选辩论在无现场观众的情况下进行，这对候选人的表现和策略产生了深远的影响。拜登需要通过展示他的精力和领导能力来应对年龄问题，而特朗普则需要解释他的重罪指控，并试图将辩论的焦点转移到他的政治成就上。媒体在塑造公众对辩论的看法中扮演着重要角色，通过选择性报道和评论来影响公众的看法。尽管辩论对选民的影响有限，但它们仍然是展示候选人立场和性格的重要平台。通过深入分析和讨论，我们可以更好地理解辩论对总统竞选的影响，以及候选人在辩论中的策略和挑战。