性别差异与气候变化：印度热浪死亡率研究的启示

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

性别差异与气候变化：印度热浪死亡率研究的启示

2024年6月26日，密歇根大学新闻发布了一项关于印度热浪死亡率性别差异的研究。研究团队包括密歇根大学公共卫生学院生物统计学系的博士生Yi-Ting Lin和教授Bhramar Mukherjee，他们分析了印度过去30年与极端温度相关的性别分层死亡数据。研究发现，女性在极端天气事件中承受的负担比男性更大。研究指出，性别在气候研究中至关重要，因为性别之间存在生物和生理差异，以及显著的社会文化差异，这些差异影响了个体如何体验和应对气候影响。研究还强调，社会规范和文化期望限制了女性应对和应对高温的能力，这些差异不仅是身体健康问题，还因社会不平等而加剧。研究团队认为，明确易受高温影响的脆弱群体将有助于政策制定者设计有效的干预策略，以确保更大的气候行动公平性。

性别差异与热浪死亡率

2024年5月28日，世界卫生组织（WHO）发布了一份关于高温与健康的事实表。高温是重要的环境和职业健康危害，热应激是与天气相关的死亡的主要原因，并且会加剧包括心血管疾病、糖尿病、精神健康、哮喘等在内的潜在疾病的病情，还会增加事故和某些传染病传播的风险。中暑是一种高致死率的医疗紧急情况。由于气候变化，暴露于极端高温的人数在全球各地区呈指数增长。2000-2004年和2017-2021年间，65岁以上人群的热相关死亡率增加了约85%。研究显示，2000-2019年间，每年约有489,000人死于热相关疾病，其中45%在亚洲，36%在欧洲。2022年夏季，仅欧洲就估计有61,672人因高温死亡。高强度热浪事件会带来高急性死亡率，例如2003年欧洲的热浪导致70,000人死亡，2010年俄罗斯联邦的44天热浪导致56,000人死亡。高温的负面健康影响是可预测且在很大程度上可预防的，WHO已发布指导意见，帮助公共卫生机构识别和管理极端高温风险。气候变化行动结合全面的准备和风险管理可以拯救生命。热浪和持续的高温条件由于气候变化而在频率、持续时间、强度和规模上不断增加。高温会对人体造成累积压力，增加疾病和死亡的风险。热浪还会引发公共卫生紧急情况，导致过多的死亡和连锁的社会经济影响。人口老龄化和非传染性疾病的日益普遍使得人群对高温的负面影响更加敏感。城市设计未能最大限度地减少城市热量的积累和产生，导致人们暴露于过多的热量中。健康工作者和公众对高温健康风险的认识仍然不足。健康专业人员应调整其指导、规划和干预措施，以应对日益增加的高温暴露。个人、社区、组织、政府和社会各级的实际、可行且通常低成本的干预措施可以拯救生命。

社会规范与文化期望对女性应对极端高温的影响

2024年3月8日，CSIS全球粮食和水安全项目举办了一场关于气候危机中农村农业性别平等的讨论。此次活动汇集了来自联合国粮农组织（FAO）、美国国际开发署（USAID）、美国国务院和美国农业部（USDA）的代表。FAO的报告《不公正的气候：弥合农业中女性的差距》揭示了气候变化对农村贫困人口、女性和青年的影响，并提出了相应的政策建议。报告指出，极端天气事件对女性主导的家庭收入造成了更大的负面影响，女性在农业系统中面临的结构性障碍使她们更难适应气候变化。报告还强调了社会保护和性别敏感的农业技术推广的重要性。USAID和国务院的代表介绍了各自机构在改善女性获取资金、促进气候适应和增强农村社区韧性方面的努力。美国农业部副部长Xochitl Torres Small在发言中强调了女性在应对气候变化中的关键作用，并宣布美国将推动2026年成为国际妇女农民年。此次活动呼吁各方加强合作，通过有针对性的政策和投资，支持女性和其他弱势群体应对气候变化带来的挑战。

生物和生理差异在气候影响中的作用

2024年4月3日，《自然通讯》发表了一篇题为《通过元分析揭示海洋变暖和酸化对海洋动物生物反应的隐藏影响》的文章。研究表明，气候变化对海洋生物的影响存在矛盾结果，阻碍了我们预测海洋生态系统未来状态的能力。为了考虑物种特定的反应和大多数指标与适应性之间的模糊关系，研究人员开发了一种基于响应偏离参考值（绝对变化）的元分析方法，以补充对响应方向性（相对）变化的元分析。通过这种方法，研究评估了鱼类和无脊椎动物对变暖和酸化的反应。结果发现，气候驱动因素引起了钙化、生存和代谢的方向性变化，并在包括生理、繁殖、行为和发育在内的两倍多的生物反应中产生了显著偏差。即使在中等强度水平的变暖和酸化下，也检测到广泛的反应偏差，而方向性变化主要限于更严重的强度水平。由于这种偏差可能导致影响生态系统结构和过程的生态转变，研究结果表明，气候变化对海洋生物的影响可能比基于方向性变化预测的更强。研究强调了在评估气候变化对生物反应的影响时，考虑反应偏差的重要性，并建议联合进行偏差和方向性分析，以更全面地理解气候变化的影响。

识别脆弱群体以制定有效政策的重要性

2024年6月24日，npj Urban Sustainability发表了一篇题为《21世纪城市和人类住区公共政策》的文章。文章指出，城市和其他人类住区是气候变化的主要贡献者，同时也高度易受其影响。然而，这些地方也具备独特的优势，可以减少温室气体排放并引领适应努力。文章提出了一套名为“目标-干预-利益相关者-使能者”（GISE）的框架，用于制定既具有地方特色又能为全球城市和住区气候行动提供见解和工具的公共政策。通过柏林的案例，文章展示了气候减缓和适应、公共健康和福祉目标在综合城市公共政策方法下是如何紧密联系和相互支持的。文章强调，城市气候行动需要跨学科的整合，涉及技术、社会和科学知识，并通过共同创造的过程来实现。

综合总结

密歇根大学的研究揭示了印度热浪死亡率中的性别差异，强调了性别在气候研究中的重要性。通过分析过去30年的数据，研究发现女性在极端天气事件中承受的负担比男性更大。这一发现与世界卫生组织的高温与健康事实表相呼应，进一步证实了高温对健康的严重威胁。社会规范和文化期望限制了女性应对高温的能力，这在CSIS全球粮食和水安全项目的讨论中得到了进一步的验证。生物和生理差异在气候影响中的作用也不容忽视，《自然通讯》的研究表明，气候变化对生物反应的影响可能比预期的更强。最后，识别脆弱群体对于制定有效的气候政策至关重要，npj Urban Sustainability的文章提出了一个框架，帮助城市和住区制定具有地方特色的气候行动政策。

通过综合这些研究和讨论，我们可以得出结论，性别差异在气候变化影响中的作用不可忽视。政策制定者需要考虑这些差异，设计有效的干预策略，以确保更大的气候行动公平性。只有通过多方合作和综合的政策措施，我们才能有效应对气候变化带来的挑战，保护所有人的健康和福祉。