2024年6月27日，密歇根大学安娜堡分校（2024USNews美国大学排名：21）新闻发布了一篇关于2024年美国大选及其对全球关键冲突地区和平前景影响的分析文章。文章指出，2024年冲突和政治暴力有所增加，尤其是在乌克兰、加沙和苏丹，美国的外交政策在这些战争中起着重要作用。文章分析了拜登和特朗普政府可能对这些冲突的不同反应。乌克兰方面，拜登政府可能继续支持乌克兰，而特朗普政府可能减少或终止军事支持。加沙方面，以色列和哈马斯的冲突仍在继续，美国的军事支持对局势有重大影响。苏丹方面，尽管国际社会努力促成和平谈判，但冲突仍在继续，美国的压力和人道主义援助可能有所帮助。文章强调，美国大选结果将对这些地区的和平前景产生深远影响。
2024年美国大选对乌克兰冲突的影响
乌克兰冲突是当前国际社会最为关注的热点之一。自2014年克里米亚危机以来，乌克兰东部的冲突一直未能得到有效解决。2022年，俄罗斯全面入侵乌克兰，使得局势进一步恶化。美国在这一冲突中的角色至关重要，尤其是在军事和经济援助方面。
拜登政府自上任以来，一直坚定支持乌克兰，不仅提供了大量军事装备，还在国际舞台上为乌克兰争取支持。拜登政府认为，支持乌克兰不仅是为了维护国际法和主权原则，更是为了遏制俄罗斯的扩张野心。拜登在多个场合强调，西方国家不能让俄罗斯总统普京取得胜利，否则将对全球秩序产生深远影响。
相比之下，特朗普政府对乌克兰的态度则显得更加保守。特朗普曾多次批评北约国家没有支付其应有的援助份额，并声称美国已经提供了比其他国家更多的援助。特朗普认为，美国不应过多介入乌克兰冲突，而应将更多资源用于国内事务。如果特朗普在2024年大选中获胜，乌克兰可能会面临美国减少或终止军事支持的风险，这将对乌克兰的战局产生重大影响。
拜登和特朗普政府的外交政策差异
拜登和特朗普在外交政策上的差异不仅体现在对乌克兰的态度上，还涉及多个关键领域。拜登政府在对华政策上强调竞争而非冲突，并采取措施减少对中国的贸易逆差。拜登认为，中美两国应在气候变化、全球健康等领域合作，同时在技术和经济领域展开竞争。相比之下，特朗普则将中国视为最重要的外交政策挑战，并对中国采取了多项制裁措施，包括对华为等中国科技企业的制裁。
在以色列和巴勒斯坦问题上，拜登支持以色列打击哈马斯，但警告不要伤及平民。拜登政府认为，以色列有权自卫，但应尽量避免平民伤亡。特朗普则呼吁以色列尽快结束战争，恢复和平。特朗普政府在任期间，曾推动以色列与阿拉伯国家签署《亚伯拉罕协议》，试图通过经济和外交手段缓解中东紧张局势。
在伊朗问题上，拜登试图恢复伊朗核协议，但最终宣告失败。拜登政府认为，通过外交手段解决伊朗核问题是最好的选择，但伊朗的强硬态度使得谈判陷入僵局。相比之下，特朗普则以退出该协议和击毙伊朗指挥官苏莱曼尼为其外交政策成就。特朗普认为，对伊朗采取强硬措施是遏制其核计划和地区扩张的有效手段。
在朝鲜问题上，拜登政府对朝鲜持开放态度，但尚未提供任何经济激励。拜登认为，朝鲜的无核化是实现朝鲜半岛和平的前提，但朝鲜需要展示出诚意。相比之下，特朗普则与朝鲜领导人金正恩建立了个人关系，但未达成任何协议。特朗普认为，通过与金正恩的直接对话，可以缓解朝鲜半岛的紧张局势。
美国在加沙冲突中的军事支持角色
加沙地带的冲突是中东地区长期存在的热点问题。以色列和哈马斯之间的冲突不仅涉及领土争端，还涉及宗教、民族和历史等复杂因素。美国在这一冲突中的角色至关重要，尤其是在军事支持方面。
2024年6月23日，据半岛电视台报道，两名美国空军现役军人拉里·赫伯特和胡安·贝坦科特因反对美国对以色列在加沙战争中的支持，申请成为良心拒服兵役者。赫伯特表示，许多现役军人并不了解他们的权利，他希望通过自己的行动让更多人知道成为良心拒服兵役者是一个选项。贝坦科特则表示，他无法支持美国在加沙战争中的角色，尤其是在看到成千上万无辜平民被屠杀的新闻后。两人都受到此前自焚抗议加沙战争的美国空军士兵亚伦·布什内尔的影响。
美国自战争开始以来，向以色列提供了大量炸弹、弹药和情报支持，这些武器被多次用于大规模袭击，导致大量平民死亡。尽管如此，以色列总理内塔尼亚胡本周早些时候发布视频声明，强烈批评美国在最近几个月“扣留武器和弹药”。这表明，即使在美国内部，对于是否继续支持以色列在加沙的军事行动也存在分歧。
美国在苏丹冲突中的人道主义援助和压力
苏丹的冲突自2023年4月15日爆发以来，已进入第二年，导致了严重的人道主义危机。苏丹武装部队（SAF）与快速支援部队（RSF）之间的冲突不仅造成了极端暴力和大规模流离失所，还破坏了关键基础设施，导致饥饿和医疗系统崩溃。
2024年4月17日，Inkstick网站发表了一篇题为《战争一年后，美国会支持苏丹平民吗？》的评论文章。文章指出，美国曾在2019年推动苏丹建立过渡政府，但军事领导的介入导致了权力斗争和国家崩溃。尽管美国宣布提供1.47亿美元的人道主义援助，但与联合国要求的27亿美元相比，仍显不足。文章呼吁美国利用外交和人道主义影响力，推动停火谈判，并增加对苏丹人民的支持。
拜登政府在苏丹问题上采取了多项措施，包括提供人道主义援助和施加外交压力。拜登认为，通过国际社会的共同努力，可以促成苏丹的和平进程。然而，苏丹的局势复杂，冲突各方利益纠葛，和平谈判面临重重困难。
相比之下，特朗普政府在苏丹问题上的态度则显得更加务实。特朗普认为，美国不应过多介入苏丹的内政，而应通过经济和外交手段，促使苏丹各方达成妥协。特朗普政府曾多次表示，美国的资源有限，应优先解决国内问题。
综合分析与总结
2024年美国大选将对全球关键冲突地区的和平前景产生深远影响。拜登和特朗普在外交政策上的差异，不仅体现在对乌克兰、加沙和苏丹的态度上，还涉及多个关键领域。拜登政府倾向于通过国际合作和多边主义解决问题，而特朗普政府则更加强调美国的国家利益和单边行动。
在乌克兰问题上，拜登政府可能继续支持乌克兰，而特朗普政府可能减少或终止军事支持。在加沙问题上，美国的军事支持对局势有重大影响，拜登和特朗普在这一问题上的态度也有所不同。在苏丹问题上，美国的人道主义援助和外交压力可能有所帮助，但两位候选人的政策取向也存在差异。
总的来说，2024年美国大选结果将对全球关键冲突地区的和平前景产生深远影响。无论是拜登还是特朗普当选，都将对美国的外交政策产生重大影响，从而影响全球局势的发展。国际社会应密切关注美国大选的进程，并为应对可能的变化做好准备。
参考新闻资料:
- The US election and prospects for peace in key global conflict zones
- Attention Required! | Cloudflare
- Biden, Trump hold different views on key foreign policy issues
- Two US military airmen seek to become conscientious objectors over Gaza war
- A Year Into War, Will the US Support Civilians in Sudan?
【独家稿件声明】本文为美国续航教育（Forward Pathway LLC，官网地址：www.forwardpathway.com）原创，未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与美国续航教育联系；经许可后转载务必请注明出处，违者本网将依法追究。
美国续航教育总部位于美国加利福尼亚州洛杉矶，同时在中国上海和深圳设有续航教育分部。续航教育自2013年成立以来，致力于研究中美之间的文化教育发展与趋势，提供最专业的美国留学一站式服务，获得美国国际招生协会AIRC及国际教育顾问委员会ICEF的双重认证。
觉得有用的话就评价/分享一下吧~
