雪城大学与益普索合作的美国身份调查：揭示公民参与与媒体消费的复杂关系

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

雪城大学（2024USNews美国大学排名：67）与益普索合作的美国身份调查：揭示公民参与与媒体消费的复杂关系

2024年6月27日，雪城大学新闻发布了一项重要的合作项目：雪城大学的民主、新闻与公民研究所（IDJC）与全球知名市场研究公司益普索（Ipsos）联手，启动了一项名为“雪城大学-益普索美国身份调查”的民意调查。这项调查旨在深入了解美国公众对公民参与、民主以及新闻和信息的态度。通过对大约1000名美国成年人的采访，初步调查结果揭示了不同政治派别对总统辩论的关注度差异。本文将深入探讨这项调查的背景、初步发现及其对美国社会的影响，并结合相关扩展讨论点，全面分析媒体消费对选民两极分化的影响。

雪城大学与益普索的合作背景

雪城大学与益普索的合作并非偶然。益普索作为全球领先的市场研究公司，拥有丰富的民意调查经验和广泛的受众基础。雪城大学的民主、新闻与公民研究所（IDJC）则致力于研究公民参与、媒体素养和新闻伦理学。两者的合作旨在通过科学的方法和严谨的研究，揭示美国公众在快速变化的新闻环境中的行为和态度。

值得一提的是，类似的合作在学术界并不罕见。2015年7月28日，德国著名传播学家沃尔夫冈·唐斯巴赫教授因心脏病去世，享年65岁。唐斯巴赫教授在传播学、公共舆论和政治传播领域有着卓越的贡献，他的研究方法和理论为后来的学术研究提供了重要参考。唐斯巴赫教授的去世是学术界的重大损失，但他的研究精神和方法论仍然在今天的研究中得到延续和应用。

初步调查结果：不同政治派别对总统辩论的关注度

根据初步调查结果，共和党人比民主党人和独立人士更关注总统辩论。具体数据显示，75%的共和党人表示他们可能观看辩论，而民主党人和独立人士的比例分别为61%和58%。这一发现揭示了不同政治派别在媒体消费和政治参与上的显著差异。

这种差异并非孤立现象。2024年6月27日，皮尤研究中心发布了一篇关于第三方和独立候选人在总统选举中表现的文章。文章指出，尽管这些候选人在早期民调中可能表现不俗，但最终得票率往往低于预期。通过回顾过去60年中六次有显著第三方或独立候选人参与的总统选举，研究发现这些候选人的支持率通常在竞选过程中下降，最终得票率也低于民调预测。这一现象反映了美国选民在政治选择上的复杂性和多变性。

IDJC在媒体素养和公民教育中的角色

雪城大学的民主、新闻与公民研究所（IDJC）不仅仅是一个研究机构，它还在华盛顿特区提供基础课程，教授公民学、媒体素养和伦理学。这些课程旨在提高学生的公民意识和媒体素养，帮助他们在信息爆炸的时代做出明智的决策。

IDJC还与雪城大学的其他学院合作，为学生提供实习和网络机会。这种跨学科的合作模式不仅丰富了学生的学习体验，也为他们提供了更多的职业发展机会。通过这种方式，IDJC在培养下一代公民领袖和媒体专业人士方面发挥了重要作用。

媒体消费对选民两极分化的影响

媒体消费对选民两极分化的影响是一个复杂而多层次的问题。卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）在全球多个地区设有分支机构，致力于研究全球和平与安全问题。该基金会的研究涵盖多个主题和地区，提供深入的分析和见解。其官方网站提供了丰富的资源，包括研究报告、博客、播客和新闻通讯等。

通过对这些资源的分析，我们可以发现，媒体消费在很大程度上影响了选民的政治态度和行为。不同的媒体平台和信息来源可能会强化选民的既有观点，导致信息茧房和回音室效应。这种现象在美国的政治环境中尤为明显，进一步加剧了选民的两极分化。