2024年特朗普-拜登辩论：新规则与公众舆论

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

特朗普-拜登2024年辩论：新规则、公众舆论与候选人表现

2024年6月28日，特朗普与拜登的辩论在一片争议声中落下帷幕。这场辩论不仅因为两位候选人的表现而备受关注，更因为其采用的新规则而引发广泛讨论。辩论中，拜登声音低沉、语无伦次，而特朗普则频繁回避问题、说谎不断。新规则包括关闭麦克风、无观众、无开场白以及两次商业中断，这些都使得候选人在回答问题时几乎没有交叉对话或打断。政治专家普遍认为，两位候选人都缺乏说服力，反映了对辩论的低期望和国家的情绪。这场辩论可能会巩固全国范围内的“无人选”情绪。

新规则的影响

2024年特朗普-拜登辩论的新规则引起了广泛关注。这些规则包括关闭麦克风、无观众、无开场白以及两次商业中断。这些措施旨在减少辩论中的混乱和打断，使候选人能够更清晰地表达自己的观点。然而，这些规则也带来了一些负面影响。关闭麦克风虽然减少了打断，但也使得辩论缺乏互动性，观众难以看到候选人之间的直接对话。无观众的设置则使得辩论缺乏现场的紧张氛围，影响了观众的观看体验。

辩论对公众舆论的影响

尽管总统辩论在民主话语中扮演一定角色，但其对选举结果的影响往往被夸大。2024年6月27日发表的《新闻周刊》观点文章指出，总统辩论并不重要。文章认为历史上总统辩论从未显著改变选举的走向或结果。尽管总统辩论能提供候选人直接交流的机会，但真正决定选举结果的是长期的系统性因素，如经济状况、国家安全问题、人口结构变化和基层努力，而非单个电视晚上的辩论。

文章强调，2024年的拜登和特朗普已是众所周知的人物，辩论表现或失误可能会在选民中引起一些变化，但不太可能引起大规模选民重新定位。选民参与和关注塑造国家未来的实质性问题才是民主道路的关键，而不是两小时的电视政治表演。

候选人的表现与弱点

2024年6月27日，《华盛顿邮报》分析指出，拜登总统在与特朗普前总统的辩论中暴露了自己最大的弱点。辩论中，拜登显得疲惫，声音微弱，看起来年迈，甚至在发言时出现失误。选民对拜登年龄的担忧日益增加，有超过四分之一的人认为他太老无法胜任总统职务。拜登的支持者认为这种担忧部分源自负面新闻报道，但辩论表现进一步加剧了这种担忧。选民通常会以未来为重点考虑选举，而拜登在辩论中未能消除对其年龄和能力的担忧，可能会影响未来的选情。

另一方面，特朗普在辩论中的表现也未能令人满意。他频繁回避问题、说谎不断，这使得他在选民中的形象进一步恶化。尽管特朗普的支持者可能会忽视这些问题，但中间选民和摇摆选民可能会因此对他产生怀疑。特朗普的表现再次强调了他在诚实和透明度方面的弱点，这可能会影响他的选情。

辩论中的风格与事实核查

辩论中的风格同样重要。2024年6月27日，《华盛顿邮报》报道CNN辩论主持人未进行事实核查，引发争议。CNN政治总监表示辩论不适合实时事实核查，主持人Jake Tapper和Dana Bash遵循这一立场。在辩论中，两位资深主持人选择不纠正拜登总统或前总统特朗普的任何错误陈述，而是保持中立。社交媒体上批评CNN未纠正特朗普的虚假陈述，一些人认为特朗普声称对手支持八九个月或“出生后”堕胎时，应该进行事实核查。主持人未立即采取行动，而是集中于控制辩论时间，未对候选人进行事实核查。尽管受到批评，CNN希望主持人保持关注候选人而非自身，一些人对Tapper和Bash持积极评价。

美国大学的视角

在美国大学的课堂上，政治辩论是一个重要的研究课题。学生们通过分析辩论中的表现、规则和影响，可以更好地理解政治过程和选举机制。例如，在哈佛大学（2024USNews美国大学排名：3）和耶鲁大学的政治学课程中，学生们会深入研究辩论的历史和其对选举结果的影响。通过这种方式，学生们不仅能够提高自己的分析能力，还能更好地理解政治辩论在民主社会中的作用。

此外，美国大学的研究还表明，辩论中的风格和表现对选民的影响是复杂的。尽管辩论中的表现可能不会显著改变选举结果，但它们确实能够影响选民的态度和观点。例如，斯坦福大学的一项研究发现，辩论中的非语言行为，如肢体语言和面部表情，能够显著影响选民对候选人的看法。这表明，辩论不仅仅是关于政策和观点的交流，还是一个展示候选人个性和领导能力的平台。

结论

2024年特朗普-拜登辩论的新规则、候选人的表现以及辩论对公众舆论的影响都引发了广泛讨论。尽管辩论在民主话语中扮演一定角色，但其对选举结果的影响往往被夸大。真正决定选举结果的是长期的系统性因素，而非单个电视晚上的辩论。候选人的表现和风格在辩论中同样重要，但整体来看，这场辩论难以观看，两位候选人都表现不佳。拜登和特朗普都未能取得重大进展，只是强调了两位候选人的主要弱点：特朗普被认为是说谎者，而拜登被认为年龄过大。

在美国大学的课堂上，政治辩论是一个重要的研究课题。通过分析辩论中的表现、规则和影响，学生们可以更好地理解政治过程和选举机制。尽管辩论中的表现可能不会显著改变选举结果，但它们确实能够影响选民的态度和观点。最终，选民参与和关注塑造国家未来的实质性问题才是民主道路的关键，而不是两小时的电视政治表演。