拜登辩论表现不佳引发民主党内忧虑

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

2024年6月28日，两位弗吉尼亚大学（2024USNews美国大学排名：24）的政治专家在分析总统辩论后指出，拜登在辩论中的表现不佳，可能会让一些美国人怀疑他是否适合再次连任。尽管特朗普在辩论中发表了一系列虚构和歪曲事实的言论，但拜登的表现仍然被认为是输掉了这场辩论。专家们认为，民主党可能需要考虑在11月选举中换掉拜登，以确保选举的胜利。拜登的表现可能会让特朗普赢得一些选民的支持，而民主党需要认真考虑是否让拜登退出选举并选择另一位候选人。如果拜登不再是民主党候选人，这可能会改变共和党的局势。专家们认为，拜登是否退出竞选应由他自己决定，而不是党内官员。他有机会思考未来，并决定作为一位长者政治家的意义。

拜登在辩论中的表现及其对连任机会的影响

2024年6月27日，《纽约时报》报道了拜登总统在辩论中的糟糕表现，这引发了民主党内部的恐慌。拜登在与特朗普前总统的辩论中声音嘶哑，难以应对对手的攻击，这使得一些民主党人开始讨论是否应该更换总统候选人。拜登在辩论中表现疲惫，未能有效反击特朗普的谎言，这引发了对他能否进行有力竞选的质疑。特朗普则表现自信，避免了过度咄咄逼人的形象，让对手陷入困境。拜登表示自己感冒，但对表现满意，拒绝辞退传闻。民主党内部出现分歧，一些人认为应更换候选人，而另一些人则坚定支持拜登。拜登团队试图稳定局势，但面临着挑战。

拜登在辩论中的表现不仅仅是一次糟糕的表现，更是对他整个竞选策略的重大打击。辩论是展示候选人能力和政策主张的重要平台，而拜登未能在这一平台上展现出足够的领导力和应对能力，这无疑会影响选民对他的信心。尤其是在面对特朗普这样一个善于辩论和攻击的对手时，拜登的表现显得尤为重要。

特朗普的虚假信息及其对辩论的影响

2024年总统候选人拜登和特朗普在首场辩论中互相攻击，提出了许多虚假和误导性言论。特朗普错误地描述了1月6日对美国国会大厦的袭击，声称经警察引导的人数相对较少，事实并非如此。拜登夸大了胰岛素的成本，并夸大了特朗普有关使用消毒剂治疗COVID的言论。两位候选人在政策上展开激烈辩论，拜登更倾向于夸大和夸张，而不是直接撒谎。辩论中还涉及税收、环境政策、移民问题等。总体而言，辩论揭示了两位候选人的虚假和误导性言论，对选民产生影响。

特朗普在辩论中使用虚假信息并不是新鲜事，这种策略在他过去的竞选中也屡见不鲜。然而，这种策略的有效性在于它能够迅速吸引媒体和公众的注意力，并在短时间内制造出大量的讨论和争议。尽管这些信息可能在事后被证伪，但在辩论的当下，它们确实能够对选民产生即时的影响。

拜登在面对特朗普的虚假信息时，未能有效地进行反击，这使得他在辩论中显得被动。选民希望看到的是一个能够迅速应对和反驳对手攻击的领导者，而拜登在这一点上显然未能满足选民的期望。

民主党更换拜登候选人的可能性

2024年6月28日，《华盛顿邮报》分析了谁有可能取代拜登成为2024年民主党总统候选人。尽管拜登在辩论中表现糟糕，但民主党一直试图忽视对他年龄和智力敏锐度的担忧。然而，随着拜登辩论表现受到广泛批评，一些人呼吁他自愿让位，包括他的忠实支持者。可能的替代者包括副总统哈里斯、密歇根州州长格雷琴·惠特默、交通部长彼得·布蒂吉格、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗、科罗拉多州州长贾里德·波利斯、加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆、乔治亚州参议员拉斐尔·沃诺克、前第一夫人米歇尔·奥巴马、明尼苏达州参议员艾米·克洛布彻和肯塔基州州长安迪·贝舍尔。这些潜在候选人各有优劣势，但他们都可能成为民主党的备选方案。

更换总统候选人对于任何一个政党来说都是一个重大决定，尤其是在选举临近的情况下。民主党内部的分歧和讨论表明，拜登的表现确实引发了广泛的担忧。然而，更换候选人也意味着需要迅速找到一个能够团结党内各派力量，并且在短时间内赢得选民支持的人选。这对于民主党来说无疑是一个巨大的挑战。

副总统哈里斯作为拜登的副手，自然是一个备受关注的替代者。然而，她在过去几年的表现也受到了不少批评，尤其是在处理一些关键问题上。其他潜在候选人如密歇根州州长格雷琴·惠特默和交通部长彼得·布蒂吉格等人也有各自的优势和劣势。无论最终选择谁，民主党都需要迅速行动，以确保在选举中不被共和党占据优势。

如果拜登不是民主党候选人对共和党的影响

2024年6月28日，美国总统拜登在辩论中的表现引发了民主党内部的震动，可能影响深远。拜登表现不佳可能导致民主选民和独立选民对其失去信心，可能不会投票或投给没有赢得机会的独立候选人。这可能影响到众议院和参议院竞选，增加共和党在众议院保持控制的可能性。尽管特朗普对拜登表现不满意，但早期民意调查并未显示他赢得了新选民的支持。关于拜登是否会被替换为民主党候选人，尚无迹象表明会发生。对于市场，如果特朗普获胜并且共和党赢得两院，特朗普的税收法案可能会延长，但会有修改和争议。在外交政策方面，特朗普对普京感到愤怒，对中国政策与拜登相似，不太可能有大的变化。特朗普不太可能退出北约，但可能继续施压未达到2% GDP支出的成员国。对于伊朗和中东地区，特朗普的政策可能会影响以色列和伊朗的行动。对于特朗普来说，重要的是不发表引起争议的言论，选择一位强有力的副总统候选人，并在离任后让独立选民看到共和党的未来。

如果拜登不再是民主党候选人，这对共和党来说既是机遇也是挑战。一方面，共和党可以利用民主党内部的分歧和不稳定，争取更多的选民支持。另一方面，如果民主党能够迅速找到一个强有力的替代者，共和党也需要重新调整其竞选策略，以应对新的挑战。

特朗普在辩论中的表现虽然赢得了一些选民的支持，但他仍然需要在接下来的竞选中保持稳定的表现，并避免发表引起争议的言论。此外，选择一位强有力的副总统候选人也是至关重要的，这不仅能够增强选民对其团队的信心，也能够在未来的竞选中提供更多的支持。