小费文化的科学探讨：经济意义、服务质量与未来展望

留学申请微信咨询

微信扫描左侧二维码

或点击下方按钮咨询

小费文化的科学探讨：经济意义、服务质量与未来展望

2024年6月5日，美国达特茅斯商学院的Laurens Debo教授通过数学模型探讨了小费的科学。研究发现，美国人每年在餐厅和酒吧的小费上花费近500美元，尽管小费是完全自愿的行为，但却在经济中占据重要地位。Debo教授的数学模型揭示了人们给小费的动机，主要包括表达感激和遵循社会规范。研究发现，小费与服务质量之间的关联很小，因为社会规范的力量使顾客不愿违背规范。此外，模型还指出，如果社会想要废除小费制度，消除小费抵免将是一个好的起点。尽管小费对提高服务质量有更好的方式，但它仍然是一种从顾客那里获取利润的方式，尤其对于许多依赖小费的工作来说，这一点至关重要。

小费在美国经济中的重要性

小费在美国经济中扮演着重要角色。根据Debo教授的研究，美国人每年在餐厅和酒吧的小费上花费近500美元，这一数字在全国范围内累积起来是一个庞大的经济体量。小费不仅仅是顾客对服务员的感激之情的表达，更是许多服务行业从业人员收入的重要组成部分。对于许多依赖小费的工作来说，小费收入甚至可能超过基本工资。

然而，小费文化的存在也引发了许多争议。美国前总统唐纳德·特朗普曾提出不对小费征税的激进提议，这一举措可能导致美国接近小费的顶峰。尽管这一提议未能实现，但它反映了小费在美国经济中的重要性和复杂性。小费不仅影响到服务行业从业人员的收入，还涉及到更广泛的经济和社会问题，如房价上涨、富人资产持有和征税等。

小费与服务质量的关系

小费与服务质量之间的关系一直是一个备受争议的话题。美国大学教授Gary Leff在2023年11月23日发表文章，质疑美国的小费文化。他认为小费制度已经失控，导致服务质量下降，而且这种文化正在向全世界传播。Leff指出，雇主应该支付员工工资，而不是依赖顾客额外支付小费来补充员工工资。他认为小费并不能保证更好的服务质量，而且在一些国家引入小费制度并不一定会让员工受益。

Leff的观点得到了许多人的支持。他认为，小费金额更多取决于顾客身份，而不是服务质量。尽管人们给小费是因为社会习俗，但这种制度导致工人工资降低，应该结束这种文化。Leff还提到，一些国家如日本、韩国和东南亚，服务质量更好，或者至少和美国一样普通，尽管这些地区之前并不普遍有小费文化。

废除小费制度的潜在影响

废除小费制度的讨论在美国一直存在。根据一项最新调查显示，纽约市大多数餐厅业主反对取消小费抵免制度。目前，餐厅可以支付常常获得小费的服务员低于最低工资标准。调查显示，95%的纽约市餐厅业主希望保留小费抵免制度，76%表示如果取消该制度，他们将不得不提高菜单价格以抵消小企业的支出增加。此外，67%的受访者表示他们将不得不裁员，54%会考虑关闭业务。

这些数据表明，废除小费制度可能对餐饮行业产生重大影响。在当前制度下，没有餐厅员工的工资低于最低工资标准，而且小费抵免行业的工作岗位在疫情后复苏得更快。相反，在取消小费抵免制度的地区，如哥伦比亚特区，该行业的就业增长已经停滞。