美国最高法院最近的裁决在法律界和公众中引发了广泛的讨论和争议。宾夕法尼亚大学（2024USNews美国大学排名：6）凯瑞法学院的教授们对这些裁决进行了深入分析，特别是关于总统豁免权和社交媒体内容管理的裁决。本文将详细探讨这些裁决的背景、影响以及法律学者的批评，并分析这些裁决对法治的深远影响。 总统豁免权裁决：特朗普诉美国案 在特朗普诉美国案中，美国最高法院裁定前总统特朗普在其确定性和排他性宪法权力范围内的行为享有豁免权。这一裁决以6比3的投票结果通过，立即引发了广泛的争议。保守派大法官认为，这一…
2024年7月2日，美国最高法院做出了一项具有深远影响的裁决，宣布总统在其“官方行为”方面享有“推定”免责权。这一裁决不仅为前总统特朗普带来了一次胜利，也在美国的法律和政治领域引发了广泛的争议和讨论。本文将深入探讨这一裁决的背景、影响及其引发的争议，并结合相关讨论点进行详细分析。 美国最高法院关于总统豁免权的裁决 美国最高法院的裁决由首席大法官约翰·罗伯茨撰写，明确指出总统在行使“核心”宪法权力时享有广泛的豁免权。这一裁决的背景是特朗普在2020年总统选举中的行为被指控涉嫌操纵选举，特别检察官杰…
亚特兰大说唱歌手Young Thug（本名Jeffery Lamar Williams）因其说唱歌词被用作证据而面临九项指控。这场审判不仅因为被告是名人而引起关注，还因为它是乔治亚州历史上最长的审判。辩护律师因藐视法庭被判入狱，后被暂缓执行。审判过程中还发生了色情Zoom轰炸、共同被告在监狱中被刺伤、陪审员面部意外直播等事件。东北大学（2024USNews美国大学排名：53）的法律和音乐专家表示，此案在使用州的《敲诈勒索和腐败组织法》（RICO法）以及将被告的说唱歌词作为犯罪证据方面引发了法律和…
美国最高法院近日维持了一项禁止家庭暴力被告拥有枪支的联邦禁令，这一裁决引发了广泛的讨论和关注。波士顿大学（2024USNews美国大学排名：43）法律学者迈克尔·乌尔里希对此表示支持，但他也指出未来法院对枪支限制的态度仍不明朗。首席大法官约翰·罗伯茨在裁决中表示，自建国以来，美国的枪支法律一直包括防止威胁他人身体安全的人滥用枪支的条款。然而，保守派大法官克拉伦斯·托马斯对此持不同意见，认为没有任何历史法规能证明这一禁令的合理性。乌尔里希认为，尽管布鲁恩案扩大了对枪支权利的解释，但历史上确实存在关…
在斯嘉丽·约翰逊拒绝OpenAI使用其声音后，OpenAI仍然继续使用，引发了广泛的争议。约翰逊投诉后，OpenAI暂停了相关功能。这一事件只是AI使用人类形象和作品引发的新争议之一。包括约翰·格里沙姆、乔治·R.R.马丁在内的畅销书作家也对OpenAI提起了集体诉讼，指控其使用他们的书籍训练ChatGPT。弗吉尼亚大学（2024USNews美国大学排名：24）法学院教授Dotan Oliar讨论了AI与法律的交集，特别是“公开权”在保护名人声音和形象方面的作用。Oliar提到，虽然“公开权”在…
在OpenAI的“春季更新”活动中，展示了其新的ChatGPT-4o产品的语音助手，这一产品引发了广泛的关注和争议。许多人认为该助手的声音与电影《她》中的人工智能角色相似，该角色由斯嘉丽·约翰逊配音。尽管OpenAI的首席技术官否认了公司故意设计类似声音的说法，但OpenAI的CEO Sam Altman在推特上提到“她”一词，引发了更多猜测。斯嘉丽·约翰逊对此表示不满，并指出OpenAI曾在9月和活动前两天联系她，希望她为助手配音。OpenAI暂停了该语音选项，并否认其为约翰逊的声音。约翰逊和…
拜登总统于2024年6月4日发布的庇护禁令引发了广泛的争议和批评。波士顿大学（2024USNews美国大学排名：43）法学院的Sarah Sherman-Stokes教授在其文章中对这一禁令进行了严厉的批评，认为这一禁令不仅在法律和道德上是错误的，而且在政治上也是愚蠢的。根据《移民和国籍法》第208条，任何在美国境内或抵达美国的非公民都有权申请庇护。然而，拜登的新命令有效地关闭了南部边境，阻止了那些逃离迫害、酷刑和伤害的人们寻求庇护的权利。Sherman-Stokes教授强调，这一禁令将使许多像…
在当今科技迅猛发展的时代，人工智能（AI）技术的应用已经渗透到各个领域，尤其是在媒体和娱乐行业中引发了广泛的讨论和争议。最近，乔治城大学法学院教授Kristelia García在“问教授”系列中，解答了关于OpenAI与斯嘉丽·约翰逊之间的法律争议。OpenAI推出的新语音助手Sky因声音类似于斯嘉丽·约翰逊而引发争议，尽管OpenAI声称Sky的声音由另一位专业配音演员提供，但在面临审查后撤下了Sky。García教授指出，主要法律问题在于OpenAI的行为是否侵犯了约翰逊的公开权。公开权包…
